Преподаватели по икономика в германски университети смятат, че по много политически въпроси има много малки разлики между основните конкуренти на изборите тази неделя - консервативният блок ХДС/ХСС и лявоцентристката ГСДП.
Това е резултатът от анкета сред 130 професори, организирана от икономическия институт ifo и вестник "Франкфуртер алгемайне цайтунг", разпространено в понеделник.
Християн-демократическият съюз (и баварският им партньор Христян-социален съюз) и Германската социалдемократическа партия имат почти еднакви позиции за фискалната политика и данъците, опазването на околната среда, образованието и семейната политика.
Около 40% от анкетираните виждат различия в политиките им към пазара на труда.
За една трета двете партии се отличават в позициите си за фискалната политика.
Всеки четвърти от икономистите открива разлики по въпросите на националната сигурност, семейната политика и здравеопазването.
"Резултатите са очевидни. Това би трябвало да вдъхнови ГСДП и ХДС/ХСС да изтъкнат какво ги отличава, вместо непрекъснато да се борят за вниманието на избирателите", казва Никлас Потрафке, директор на Центъра за публични финанси и политикономия.
Повечето от участниците в допитването смятат, че основната причина за тази близост е, че и двете партии се борят за гласовете в политическия център. За 59% от тях е "важно за стабилността на демокрацията в Германия" да има ясни разпознаваеми разлики в позициите на водещите партии. Всеки трети (34%) не е съгласен с подобно мнение.
Две трети от анкетираните вярват, че възходът на крайно дясната Алтернатива за Германия е свързан и с растящото сходство на двете големи партии. Почти половината икономисти твърдят, че увеличаващото се раздробяване на партийния пейзаж в Германия може да се отрази отрицателно на прилагането на реформи.
Мнозинството участници обаче не одобряват преминаване към по-преки форми на демокрация - 52% не одобряват взимането на пример от Швейцария, докато 42% виждат добри страни в този модел. Почти всички анкетирани отхвърлят идеята германският канцлер да бъде избиран пряко от избирателите, а не от партиите с депутати в парламента.
Няколко от професорите изказват недоволство от задаващото се растящо фрагментиране на Бундестага. Според Волфганг Бухолц от университета в Регендбург традиционните партии не са демонстрирали достатъчно осъзнаване на възникналите проблеми. Герт Вагнер от Техническия университет в Берлин предупреждава, че прекаленото поляризиране на политическата сцена може дори да е опасно.
Dnevnik.bg
Коментари
Добави коментар