Обвинителният акт срещу уволнената от Софийския градски съд (СГС) Румяна Ченалова ще трябва да бъде преправен от прокуратурата и наново да бъде внесен в съда. Това определи състав на Софийския апелативен съд, който потвърди разпореждането на съдия Даниела Талева от долната съдебна инстанция, с което през август тя прекрати делото и го върна на прокуратурата, информира "Правен свят".

В началото на декември 2016 г. стана известно, че Ченалова се изправя пред съда по две обвинения - престъпление по служба и за документно престъпление. Какви точно са обвиненията ѝ четете тук.

Съдия Талева обаче констатира, че за някои от деянията за престъплението по служба, прокуратурата е посочила едновременно, че бившата съдийка не е изпълнила служебните си задължения, а в същото време ги е нарушила. В разпореждането си Талева беше записала, че това води до вътрешно противоречие на обвинителния акт и Ченалова не може да разбере в какво е обвинена. В разпореждането си съдия Талева, председател на 12 състав и съдия-докладчик по делото, пише, че обстоятелството, че обвиняемият е с юридическо образование и дългогодишен опит като съдия, не освобождава прокуратурата от задължението да внесе в съда обвинителен акт, съдържащ ясно и разбираемо обвинение, което да бъде разбрано както от обвинения, така и от неговия защитник.

Повече за разпореждането на първата съдебна инстанция, което вече е окончателно потвърдено четете тук.

Въпреки протеста на прокуратурата и втората съдебна инстанция реши, че обвинението трябва да се поправи и че в него има съществени нарушения. От разпореждането на апелативния съд се разбира, че прокуратурата не е описала точно и конкретно какво точно нарушение е извършила Ченалова или как е бездействала. Втората инстанция се съгласява с другите доводи на градския съд.

Делото срещу Ченалова беше прекратено и през февруари, когато съдия Вера Чочкова от СГС прецени, че изобщо не става дума за престъпления, защото действията на бившата съдийка са попадали в обхвата на функционалния ѝ имунитет. След това САС отмени разпореждането и каза, че дело трябва да има. При повторното разпределение то се падна последователно на съдиите Величка Маринкова и Мирослава Тодорова, но те се отведоха.

dariknews.bg