Само двама от бившите вече членове на съдебния съвет ще трябва да почакат още малко, за да се възползват от кариерните бонуси, стана известно днес след първите заседания на съдийската и прокурорската колегия. Галя Георгиева, която преди пет години беше част от Апелативния съд в Пловдив, е поискала да се върне в Апелативния специализиран съд. Магдалена Лазарова, която беше заместник-апелативен прокурор на София, е поискала да се върне или на същото място, или като съдия в Апелативния специализиран съд.

За тях двете съдийската колегия отложи решението, защото свободното място в желания съд е само едно. Затова от колегията ще поискат пленума на съвета, който ще заседава утре, да разкрият още едно място, а след това ще гласуват дали одобряват молбите им. Вероятно те ще получат потвърждение.

Така се случи и с всички останали бивши членове на съдийската колегия. Въпреки че въпросът предизвика дебат, продължил близо два часа, в крайна сметка всички молби бяха удовлетворени.

С последните промени в закона за съдебната власт на членовете на съдебния съвет беше дадена възможност при изтичане на мандата им да се завърнат на същото място или в равен по степен орган. На практика това е кариерен бонус, защото някои от членовете искат да се върнат в съд или прокуратура в друг град, което по принцип става с конкурс.

Милка Итова, която преди пет години, преди да стане член на съдебния съвет, беше съдия в СГС, сега ще работи в по-малко натоварения Административен съд София област. Там колежка ще й бъде Каролина Неделчева, която сменя Окръжният съд във Варна

Текстът от закона гласи: "При изтичане на мандата или предсрочното му прекратяване на основание чл. 130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република България изборният член на Висшия съдебен съвет, подал молба до съответната колегия в 14-дневен срок от деня на изтичане или предсрочно прекратяване на мандата, се възстановява на длъжността съдия, прокурор или следовател, заемана преди избора или на равна по степен длъжност в органите на съдебната власт, като времето, през което е бил член на Висшия съдебен съвет, се зачита за стаж по чл. 164, ал. 1 - 7."

Общо шест от бившите членове искат да променят местоработата си - това са Милка Итова (преди пет години тя работеше в СГС), която е поискала да работи в Административен съд София област, Даниела Костова, която от Окръжен съд - Варна, иска да попадне в Специализирания съд, Каролина Неделчева - преди от окръжен съд – Варна с желание за Административен съд София-област, Галя Георгиева, която преди пет години беше част от Апелативния съд в Пловдив, е поискала да се върне в Апелативния специализиран съд. Магдалена Лазарова, която беше заместник-апелативен прокурор на София, е поискала да се върне или на същото място, или като съдия в Апелативния специализиран съд и Елка Атанасова, която от прокурор иска да стане съдия в Административен съд - София град.

Основната тема на дебата в съдийската колегия беше същата като на вчерашното първо заседание на пленума - обвързан ли е съвета от желанията на бившите членове, които искат да сменят местоработата си.

Първа по темата се изказа Даниела Марчева (номинация на БСП, преди да влезе в съвета съдия в Софийския апелативен съд), която се обърна към колегите си с уточнение, че вчера не е взела участие, защото всичко е било шеметно.

"Отворих учебниците си по административно право, ВСС не е обвързан по никакъв начин със заявленията в кой орган искат да се върнат бившите членове на съвета", заяви Марчева и допълни:

"Разнопосочните решения създават неубедителност на органа досега. Важно е да се прецени нещо друго – какъв сигнал даваме с нашето решение. Всички знаем как бяха приети тези промени в Закона за съдебната власт, всички си го говорим кулоарно. Сред колегите има много напрежение по темата. Нямам нищо против колегите, които искат да работят на различно място. Но решението, което ще вземем, ще се отрази на системата и ние трябва да си дадем сметка как ще се отрази. Това е принципен въпрос. Тази привилегия, е изключение от едно правило, което важи за всички – а то е че се държи конкурс. Решението на пленума от вчера (бел. ред с което разкри допълнителна места в някои от звената, обект на желания на бившите членове) не ни обвързва", заяви Марчева.

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов и Олга Керелска (съдия във ВКС, избрана от магистратите) подкрепиха думите на Марчева. Тя поиска за възстановяването на членовете да се гласува отделно, което беше прието.

Dnevnik.bg