ИСДП обмисля да се откаже от Дом „Детелина”
„Сериозно обмисляме възможността сами да се откажем от договора с Община Шумен за управление на Дом „Детелина”. Това заяви на пресконференция днес изпълнителният директор на неправителствената организация „Институт за социални дейности и практики” Надя Стойкова. Шуменският дом за деца лишени от родителски грижи беше първия в страната, който след провеждането на конкурс предостави извършването на социалната услуга на външна организация. „През този период дълго се чудехме дали наистина сме в партньорски отношения с общината”, допълни още Стойкова и коментира констатациите на комисията, назначена от кмета Красимир Костов за състоянието в дома. Изпълнителният директор на ИСДП отхвърли твърденията, че организацията въобще не е разполагала с необходимите лицензи към момента на провеждането на процедурата. „Законът изисква лиценз без да конкретизира неговият вид”, заяви Стойкова и припомни, че ИСДП е представила множество подобни разрешителни. Колкото до констатираната липса на предмет на договора, поради несъставянето на програма за развитие на социалната услуга, от ИСДП призоваха общината да отвори тръжната документация. „Точно програмата беше в основата на конкурса”, подчерта Стойкова и допълни, че цитати от нея се намират дори в докладната записка на общинския съветник Галин Терзийски, вследствие на която кметът назначи специална комисия. От ИСДП не са наясно защо и как изчезват такива документи в Община Шумен, както и защо се правят внушения за нищожността на сключения договор от страната по него, която солидарно също носи отговорност за управлението на дома. „Необяснимо е и защо общината прикрива факти за директора Любомир Пашов”, заяви още Надя Стойкова. Тя представи номера на заведеното в прокуратурата досъдебно прозводство срещу Пашов за извършена документна измама. Факт, който липсва в констатациите на общинската комисия. Според Стойкова за периода от септември до декември 2007 г. директорът на дома Любомир Пашов е отсъствал от работа заради командировки в Турция и Русия четири пъти. През това време той си е пускал платен годишен отпуск и същевременно е пускал пътни листи за извършвана служебна работа. Според ИСДП възможност да се отклоняват средства от дома има именно директора му и те са сигнализирали затова общинската администрация, която обаче не е реагирала по никакъв начин. „Настояваме за финансова проверка на Дом „Детелина” дори за по-голям период”, каза още Стойкова, като се аргументира, че подобни нарушения на Пашов са констатирани и от специалисти на Министерството на образованието, което стопанисваше институцията до месец март на 2007 г.. На въпрос на ШУМ.БГ за продължаващите трудови отношения с Любомир Пашов, изпълнителният директор на ИСДП обясни, че е задействана процедурата за дисциплинарното уволнение на директора. Процедурата също се бавела, защото последният отказавал да даде и задължителните по Кодекса на труда обяснения пред работодателя. Припомняме, че вчера правната комисия на общинския съвет реши да разгледа действителността на договора с ИСДП на извънредно заседание на 19 март от 13,00 часа.
ШУМ.БГ
3825
134
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
@2
кой е лицемер този който се грижи за децата или този който само на думи е заинтерисован а не прави нищо на дела за тях?Анонимен такива като теб с лопата да ги ринеш
Анонимен
@2, защо го четеш този неграмотния?
шуменец
Няма ли в нашия град специалисти педагози а викаме чак от София?Този директор трябва да му е много широко около врата щом си позволява такива разходки в чужбина.Да го освободят и да се започне на чисто с конкурси за директор ,преподаватели,възпитатели и останалия персонал.За всяко нещо ще се чудим с месеци и години.Решенията трябва да се вземат по-бързо.
Анонимен
Половината от децата в този дом са с родители...защо не им ги върнат?бедни били,незаинтересовани.Ами тогава защо искат да ги дават за осиновяване,някой друг да се грижи за тях?Това не е ли противоречие на политиката за тези деца.Те не са деца с много тежки степени на увреждания и могат спокойно да се върнат на родителите им
12356
За реформата за повишаване благосъстоянието на децата са заделени 80 милн.лева. Ако не софиянци кой друг би ги прибрал тези пари?
off
Айде всички от Дом Детелина да спрат да пишат коментари ...Пашов ли ви кара да го правите
мн
в Дом Детелина хората работят и имат собствено мнение и не са безмозъчни плужеци като теб Върви да плуваш под вода off
шуменец
Стига сте плямпали всички. Правите си проветрение на устата. Работили ли сте в такава институция. Знаете ли каква е отговорността на персонала, работещ с тези деца.Много ви е лесно, но когато трябва да влезете в такава институция си личи погнусата която изпитвате, личи ви лицемерието. Много сте загрижени, но на думи. Лесно е да очерните и оплюете някого, но трудно е да дадете наистина истинска обич на децата в тези институции. за тях се сещате от време на време, тогава когато стане някоя сензация. Така, че помислете. Разумно ли е някой да се грижи за тях от разстояние - два пъти в месеца. Стига с този Пашов. Ходи му се - да ходи.Ходи и живее с неговите пари, а не с парите на децата от Дома. Вас какво ви засяга - или му завиждате затова, че е готин човек.
Анонимен
Интересно как според ИСДП директора на Дома отклонява средства от бюджета като той е в ИСДП