ИСДП обмисля да се откаже от Дом „Детелина”
„Сериозно обмисляме възможността сами да се откажем от договора с Община Шумен за управление на Дом „Детелина”. Това заяви на пресконференция днес изпълнителният директор на неправителствената организация „Институт за социални дейности и практики” Надя Стойкова. Шуменският дом за деца лишени от родителски грижи беше първия в страната, който след провеждането на конкурс предостави извършването на социалната услуга на външна организация. „През този период дълго се чудехме дали наистина сме в партньорски отношения с общината”, допълни още Стойкова и коментира констатациите на комисията, назначена от кмета Красимир Костов за състоянието в дома. Изпълнителният директор на ИСДП отхвърли твърденията, че организацията въобще не е разполагала с необходимите лицензи към момента на провеждането на процедурата. „Законът изисква лиценз без да конкретизира неговият вид”, заяви Стойкова и припомни, че ИСДП е представила множество подобни разрешителни. Колкото до констатираната липса на предмет на договора, поради несъставянето на програма за развитие на социалната услуга, от ИСДП призоваха общината да отвори тръжната документация. „Точно програмата беше в основата на конкурса”, подчерта Стойкова и допълни, че цитати от нея се намират дори в докладната записка на общинския съветник Галин Терзийски, вследствие на която кметът назначи специална комисия. От ИСДП не са наясно защо и как изчезват такива документи в Община Шумен, както и защо се правят внушения за нищожността на сключения договор от страната по него, която солидарно също носи отговорност за управлението на дома. „Необяснимо е и защо общината прикрива факти за директора Любомир Пашов”, заяви още Надя Стойкова. Тя представи номера на заведеното в прокуратурата досъдебно прозводство срещу Пашов за извършена документна измама. Факт, който липсва в констатациите на общинската комисия. Според Стойкова за периода от септември до декември 2007 г. директорът на дома Любомир Пашов е отсъствал от работа заради командировки в Турция и Русия четири пъти. През това време той си е пускал платен годишен отпуск и същевременно е пускал пътни листи за извършвана служебна работа. Според ИСДП възможност да се отклоняват средства от дома има именно директора му и те са сигнализирали затова общинската администрация, която обаче не е реагирала по никакъв начин. „Настояваме за финансова проверка на Дом „Детелина” дори за по-голям период”, каза още Стойкова, като се аргументира, че подобни нарушения на Пашов са констатирани и от специалисти на Министерството на образованието, което стопанисваше институцията до месец март на 2007 г.. На въпрос на ШУМ.БГ за продължаващите трудови отношения с Любомир Пашов, изпълнителният директор на ИСДП обясни, че е задействана процедурата за дисциплинарното уволнение на директора. Процедурата също се бавела, защото последният отказавал да даде и задължителните по Кодекса на труда обяснения пред работодателя. Припомняме, че вчера правната комисия на общинския съвет реши да разгледа действителността на договора с ИСДП на извънредно заседание на 19 март от 13,00 часа.
ШУМ.БГ
3823
134
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
Интересно как според ИСДП директора на Дома отклонява средства от бюджета като той е в ИСДП
5678
Мила OF, само ти ли искаш да казваш нещата. Другите нимаса безмозъчни или попови лъжички?
777
Неправителствената организация не е виновна, истинската вина за сегашното положение и затова ,че може би договора с Общината ще бъде обявен за нищожен носят- д-р Емилия Станчева, Венета Господинова и Директора на РДСП- Шумен Галина Дончева, които подведоха ИСДП, е жалко за изплатените им хонорари и участия в екскурзии.
;)
Защо според тебе е нищожен договора?
анонимен
МНОГО ИНТЕРЕДНО КАК МОЖЕ ДА СЕ ОТКЛОНЯВАТ ПАРИ СЛЕД КАТО "ИСДП" РАБОТЯТ С IBN - СМЕТКИТЕ НА ДОМА..........
SOS
Към 777:не се досещам кой си, обаче аплодисменти за написаното! Тези мили дами,подкрепени от съответното партньоство,си бяха изградили точен план,какво да се случва с Дома след някоя и друга година и то,повярвайте,съвсем не беше в интерес на децата - тях просто нямаше да ги има.Както е казал един"велик" диктатор-"Няма човек-няма проблем!" Обаче,ядец,не им се отвори парашута.Каквото и да говорят сега ИСДП,каквито и нападки и обвинения да сипят,/защото друго не могат/поне далаверата е пресечена.И хич да не се правят на ощипани моми,ами да си цанят някой дом, по-близо до София и там да си прилагат великите методи!
kuku
Аz rabotia tam-znaete li 4e ISDP ne puskat zaplatite na personala ve4e vtora sedmiza i go praviat naro4no? Tova li sa sozialnite im praktiki? Ne sa poznali,oba4e!!!!
777
Ами нищожен, ще го обявят най- вероятно, и се чудя членовете на комисията провела конкурса- слепи ли са били, спалили са- ами просто да са изчакали да им излезе лиценза, а те предначертаха провала на договора, още от самото начало. За ИСДП- мога да определя като успешна досега дейността им в комплекса за соц. услуги, но с дом Деленина се провалиха и иронията е че провала им го заложиха именно техните хора в Шумен- Станчева, Господинова и Дончева, които бяха сигурни че всичко ще се размине, но дявола си няма работа и Емилия Станчева вече не е зам. кмет, и нещата отидоха извън контрол. Как ли ще оправдае г-жа Дончева поведението на предсавителя на РДСП в комисията си е нейн проблем, още повече тя в статия в Шум. заря защити договора. Но как ли ще обясни пред началниците си в София този свои провал?
;)
Кой лиценз? Как го определи? Едва ли си се предоверил на изказванията Велева, не е издържана...