Веселин Денчев, който беше единственият полицай, обвинен и подсъдим за нощта на белия автобус от 2013 година, е бил оправдан от Софийския районен съд преди около година през ноември 2016 година. Оправдателната му присъда е влязла в сила, след като прокуратурата не я е протестирала.

Денчев беше обвинен в нанасянето на лека телесна повреда на Кирил Димов в нощта на 23 юли 2013 г., Тогава в разгара на протестите срещу правителството на Пламен Орешарски, парламентът беше обсаден. За да бъдат изведени от Народното събрание беше направен опит депутатите да преминат през обсадата в бял автобус. Това доведе единствено до ескалация на напрежението и до сблъсък с полицията. Повечето народни представители бяха изведени с камионетки на жандармерията няколко часа по-късно, а полицията разпръсна събралите се.

Съдът приема, че няма доказателства Димов да е бил ударен в главата с палка, именно от Денчев. Той, както и повечето от полицаите в нощта на белия автобус, са били с маски под каските си и разпознаването им се оказва трудно, дори и за прекия ръководител на Денчев, стана известно в едно от първите заседания по делото. То започна през 2014 година, но на няколко пъти беше отлагано.

"Анализът на доказателствените материали поотделно и в тяхната логическа връзка не обуслови извод за несъмнена доказаност на авторството на подсъдимия в извършване на инкриминираното деяние.

Въпреки огромния брой свидетели разпитани както на досъдебното производство, така и в хода на съдебното следствие, то всички те са категорични, че не разпознават подсъдимия като извършител на инкриминираното деяние, въпреки че повечето от тях са очевидци които са възприели агресивните действия на полицая с бялата маска.

Единствено лицевоидентификационната експертиза сред целия доказателствен материал по делото, въвежда съмнение, че именно Денчев е извършител на престъплението, но тук ключовата дума е съмнението, тъй като посочената експертиза не дава категоричен отговор на въпроса кое е заснетото лице на видеоматериала, а само допуска възможността това да е подсъдимия", пише съдията в мотивите си.

И уточнява, че преценката за виновността не може да бъде направена при условия на съмнение и несигурност и затова не кредитира експертизата.

Дневник