Синдикатът на МВР изпрати отворено писмо до Народното събрание, в което изразява свои опасения за текстове, които предстои да се разглеждат на второ четене в ресорния закон. Някои от тях са предложени на проведеното наскоро изнесено заседание на вътрешната комисия на парламента в Русе, поради което не получиха и широка гласност.

В писмото на синдикатите се посочва, че в проекта има поне два "обезпокоителни текста".

Първият се отнася до минималния брой пожарникари в екип. Той е внесен между двете четения на проектозакона от ГЕРБ.

През 2015 г. е приета промяна в Наредбата за пожарогасителната и спасителната дейност, която определя минималния брой служители в един екип да бъде трима. Това според синдиката е било необходим компромис, доколкото в развитите страни пожарникарският екип се състои от минимум 4-5 души. Наредбата влиза в сила през август тази година и веднага се разбира, че Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" не може да отговори на изискванията ѝ поради недостиг на персонал.

"Сега ви се предлага да закрепите в закон това изискване, но да допуснете "по изключение" в населени места с под 5 хил. жители екипите на "Пожарна безопасност и защита на населението" да останат с минимален състав от двама служители", посочват от синдиката.

Уважаеми народни представители, не е нужно да сте експерти, за да стигнете до очевидната истина – в по-малките населени места температурата на горене не е по-ниска, нито отделяните при горенето газове са по-малко токсични, отколкото в големия град, се допълва в писмото.

Те оспорват позицията на ръководството на МВР и на дирекцията, че проблемът може да се реши с назначаването на 200 или 300 пожарникари. "Ако това е вярно, наистина е необяснимо буквалното проспиване на две години от тяхна страна. Ако това е вярно, наистина не съществува никаква необходимост "изключението", което ви се предлага, да намери място в закона", се посочва в писмото.

Според авторите му отделно от това съществува рискът подобно "изключение" да се превърне в практика.

Синдикатите възразяват и срещу текстовете в първоначалния текст на проекта да се разширят функциите на работещите по трудово правоотношение сътрудници по охраната в МВР.

"Би трябвало да имате предвид, че става дума за служители без полицейски правомощия, без съответните изисквания за започване на работа в министерството, без специализирана подготовка. На тях се предлага да бъдат възложени функции, изпълнявани по принцип от държавни служители в МВР – полицаи", аргументират позицията си от синдиката.

От там смятат, че това предложение може да се разглежда единствено като опит да се решат кадрови проблеми на МВР чрез назначаване на цивилни служители, работещи по трудово правоотношение, вместо чрез попълване и увеличаване, където е необходимо, на щата на униформените полицаи.

"Това не може и няма да доведе до подобряване на резултатите от борбата с престъпността и опазването на обществения ред", смята синдикатът.

От там призовават депутатите да не допускат "поредния пробив" в системата за вътрешна сигурност.

Промени между двете четения на закона

Между първо и второ четене на проекта от БСП предложиха, а комисията подкрепи, да не се създава предприятие, което да извършва част от дейностите на МВР. Това се е случило на изнесеното заседание на комисията, което се проведе в град Русе и където повечето медии нямат кореспонденти.

Промяната пък бе предлагана още при кабинета "Борисов 2" и даже преди време стана известно, че са предвидени пари за няколко години за издръжката на въпросното дружество. Държавното предприятие бе единственото изменение, което остана след окастряне на реформата в МВР в края на миналата година.

Целта му е да предоставя основно административни услуги, които са в тежест на ведомството.

Dnevnik.bg