Законопроектът на Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид /ДПС/ за промени в Закона за банковата несъстоятелност бе приет на първо четене в Правната комисия със 7 гласа на ГЕРБ и ДПС и 4-има въздържали се от БСП, а заседанието се проведе на ръба на кворума, придружено с няколко груби реплики на депутати.

Пеевски отново не се появи, за да защитава проекта, огласен като мярка срещу вторичното ограбване на активите на КТБ /в несъстоятелност/. Законопроектът бе обяснен като целящ да бъдат улеснени синдиците да попълнят масата на несъстоятелността, чрез възстановяване на "неправомерно заличените обезпечения". За целта се предвижда обратно действие на норми от проектозакона, за да бъдат обявени за нищожни редица цесии, при които вложителят се е споразумял с длъжника на банката, който е кухо дружество, и последният е поел неговото вземане, обаче не е платил нито на него, нито е внесъл дълга си на банката, обясни синдикът на КТБ /н/ Ангел Донов. Увеличава се от от две на пет години срокът, в който синдиците да могат да завеждат отменителни искове за такива сделки.

Целта е да бъдат отменени фиктивните прихващания и цесии, най-вече от началния етап след затварянето на банката, и по този начин да бъде спряно ограбването на активите, без да пострадат добросъвестните купувачи, обясни Хамид Хамид.

Въпреки че ПГ на ГЕРБ не е обсъждала позиция по законопроекта, председателят на правната комисия Данаил Кирилов каза, че ще го подкрепи заради обществения интерес и интереса на вложителите. Не беше решено дали ще поискат консултация от създадения наскоро Съвет по законодателството, ръководен от проф. Огнян Герджиков. Отчитам всички проблеми от правно-техническо естество, важно е какво мислят професорите, но отговорността се носи от законодателите, каза Кирилов. А от репликите на Хамид се разбра че няма желание за консултация със специалистите.

Още в началото на обсъждането Филип Попов /БСП/ предложи точката да бъде отложена заради липса на становище на БНБ и на Комисията за финансов надзор,

но не беше прието. А Явор Божанков /БСП/ заяви, че трябва да присъства и представител на Министерството на финансите. Представителите на БСП коментираха, че ретроактивното действие на нормите в законопроекта е притеснително за правната стабилност, и това бил мотивът им да се въздържат, затова трябва да се иска консултация от специалисти.

Арогантни реплики на депутати от ДПС съпътстваха обсъждането

Когато Кирилов каза, че има критична статия от професор за законопроекта в списание "Облигационно и търговско право", се чу реплика на Хамид Хамид, че "с крадени пари можеш да си купиш всякакво становище". Докато се обсъждаше дали все пак да се иска външна експертиза, пак от Хамид се чу " Хайде да не влизаме в дебат дали професорите живеят на фотосинтеза".

А в началото, докато Кирилов съобщаваше от какви организации и институции са постъпили становища и спомена, че от партиите само "Да България" е изпратила становище, след което направи пауза, търсейки какво да цитира от него, Йордан Цонев вметна високо: "...което въобще не ме интересува".

Заради реакцията на гостите, някои от които възкликнаха изумени, накрая на заседанието Цонев разясни репликата си, като увери, че уважавал и се интересувал от позициите на всички партии, включително и от "Да, България". Но "не и от Христо Иванов, който като правосъден министър не е направил нищо за решаване на проблемите на КТБ." Цонев не поясни какво е трябвало да направи Иванов.

Дневник