Журналистът от Добрич Юлияна Велчева, за чиито разследвания, последвани от заплахи, разказа "Дневник", стана обект на проверка по фалшив сигнал. Миналата седмица тя е била посетена от трима служители на Инспекцията по труда, които искали да видят колко души работят за сайта "Бележник" и имат ли трудови договори. За това разказа пред "Дневник" Велчева.
Велчева е поискала да запише и заснеме проверката от трудовата инспекция, но тримата служители са отказали. Двете жени са се обърнали с гръб и са стояли на 5-6 метра далеч от диктофона и фотокамерата на Велчева. По-късно се появил и мъж, който се представил за главен инспектор Калин Калинков. Велчева обяснила, че е самонаета и тази информация е достъпна за Инспекцията по труда по служебен път. След това тримата служители си тръгнали.
Интересното в случая е, че подаденият сигнал е фалшив. Проверка на самата Велчева е установила, че сигналът срещу нея е изпратен до няколко институции и медии - Агенция "Митници", Районната прокуратура в Добрич, НАП - Варна, Инспекцията по труда в Добрич, Комисията за незаконно отнемане на имуществото, Съюза на българските журналисти и вестниците "24 часа", "Труд" и "Добруджанска трибуна".
Подателят на сигнала срещу журналиста твърди, че е приятелка на Велчева от студентските години във Варна и излагала "факти", на които е станала свидетел. Юлияна Велчева обаче никога не е следвала във Варна. Нейна проверка показала, че на посочения в сигнала адрес не живее и никога не е живяла жена на име Вяра, както се е подписала авторката на сигнала - Вяра Асенова Антонова.
Изписаният в жалбата адрес съществува, обитаем е, но там живее друго семейство. На 4-5 места в сигнала обаче вместо Юлияна е посочено името Мария. "Което означава, че или името Мария е специално за автора на клеветата, или писанията са копи-пейст от някакъв друг донос", се казва още в "Бележник".
"В пет печатни страници клеветничката, скрила се под очевидно измислената персона Вяра Асенова Антонова, разказва, че се била срещнала с "Юлиянка" през септември в центъра на Варна. След доста питиета несъществуващата състудентка научила едни неща, които не можела да забрави. И ни вменява почти половината от престъпленията, описани в Наказателния кодекс. Разказът е изпъстрен с множество гнусни твърдения, които от уважение към читателя ще спестим. На 4-5 места обаче главната героиня вместо Юлияна се казва Мария. Което означава, че или името Мария е специално за автора на клеветата, или писанията са копи-пейст от някакъв друг донос. Кой е истинският подател на пасквила ние не знаем. Това би следвало да е обект на сериозна прокурорска проверка. От съдържанието на жалбата се разбира, че клеветата е пряко свързана с журналистическата ни дейност", пише сайтът "Бележник".
Там се посочва още, че медията многократно е писала за лоши практики на местната власт в Добрич и е критикувала кмета Йордан Йорданов. "До момента той е и единственият, за когото знаем официално, че е засегнат от нашите публикации", се казва на сайта.
Повече за атаките чрез фалшиви профили в социалните мрежи срещу сайта и главния му редактор Юлияна Велева четете тук. След тях се е стигнало и до фалшивия сигнал, по който служители на Инспекцията по труда се озовават на проверка на изданието.
Dnevnik.bg
Коментари
Добави коментар