За пет години, откакто е станал главен прокурор, Сотир Цацаров не е изслушван нито веднъж от парламента и Народното събрание не е намирало време да приеме годишните му доклади. Това обяви председателят на Конституционния съд Борис Велчев пред Дарик радио.

"Аз не помня такъв случай", коментира Велчев и допълни, че него и неговите доклади са били изслушвани всяка година. По думите му това показва, че в мандата на Цацаров Народното събрание не е достатъчно активно да реализира правото си да изслушва главния прокурор. Шефът на Конституционния съд заяви още, че чете годишните доклади на Цацаров, които са публични, и в тях имало страшно интересни предложения към парламента и "би било хубаво Народното събрание да изслушва тях, а не да пита за конкретни дела".

Преди време конституционните съдии излязоха с решение, че депутатите нямат право да питат главния прокурор за конкретни разследвания. Повече четете тук.

Велчев коментира и други актуални теми без да навлиза в конкретни въпроси, тъй като повечето от тях са стигнали или предстои да стигнат до Конституционния съд. Сред тях е и идеята на управляващите за отпадане на давността за престъпления, свързани с приватизацията.

"Не мога да си представя ситуация, при която да се възстанови изтекла давност", заяви Велчев.

Той каза още, че не вижда проблем към специализирания съд да се прехвърлят дела според техния извършител, а не според вида на престъплението. Това е основният аргумент срещу преместването на делата за корупция по високите етажи на властта от Софийския градски съд в Специализирания наказателен съд, което стана факт след 5 ноември, когато влязоха в сила промените в Наказателно-процесуалния кодекс.

Той попита би ли било редно да се създаде специализиран съд за престъпления, извършени от непълнолетни, и си отговори сам - според мен: "да". Бившият главен прокурор обясни, че е бил сред яростните привърженици "за" създаването на спецправосъдие. Повече за това спецсъдът ли е мястото за делата за корупция по високите етажи на властта четете тук. Иначе Конституционният съд бе сезиран за преместването на делата за "висока" корупция и от Върховния касационен съд, и от адвокатурата. Предстои произнасянето му.
Велчев коментира още, че в последните години българската политика се свежда до вдигане на шум. Призна си, че е подходил наивно като е смятал, че референдумът за мажоритарен и електронен вот и намаляване на държавната субсидия за партиите, ще развълнува повече хора. Допълни, че му се е искало резултатите от него да доведат до по-конкретни решения.
За евромониторинга на съдебната ни система Велчев заяви, че в този му вид не вижда да е довел до нищо положително, откакто е въведен.

Дневник