Законът за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, приет от 44-то Народно събрание и придобил известност като "антикорупционният закон", няма да постигне прогласените цели да противодейства на корупцията, напротив. Той узаконява безконтролна и ефективна административна машина за натиск върху политически и всякакви други неудобни лица и смазване на личността и бизнеса им. Вместо закон за противодействие на корупцията, Народното събрание прие закон за прикриване на корупцията.

Това се казва в писмо на партия "Да, България" да президента Румен Радев, в което с чисто юридически аргументи настояват държавният глава да наложи вето на новоприетия закон.

В писмото юристите на "Да, България" подробно излагат мотивите за искането да бъде вдърнат законът за ново разглеждане.

На първо място, те подчертават, че статутът на новия орган, наречен Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПОНПИ/ не съдържа гаранции за независимост и безпристрастност, защото няма такива за обективност и публичност на избора на комисията, липсват критерии как се стига до номинациите.

С разпоредбите не се постига най-висок стандарт за публичност и обоснованост на избора, което създава предпоставки за закулисни зависимости на председателя и членовете на новосъздадения орган, предупреждават от "Да, България". И посочват, че изискването за по-високи формални мнозинства в подкрепа на един или друг кандидат не дава гаранция за неговата независимост.

На второ място, за непропорционална намеса в личния живот на гражданите и предпоставки за злоупотреба с власт и за нарушаване на конституционни права предупреждават от "Да, България".

На т.нар. "антикорупционен орган" (КПКОНПИ) са предоставени всички оперативно-издирвателни правомощия, които има ДАНС. Тези правомощия включватСРС и изготвяне на веществени доказателствени средства. "Разузнавателната дейност", допустимостта и предпоставките за възникване на правото за ползване на СРС, анонимни и ползващи се с имунитет "доброволни сътрудници" са противоконституционни, защото не се провеждат за нуждите на конкретно наказателно производство или защита на националната сигурност по Закона за СРС. Макар корупцията и конфликта на интереси също да са проблеми от особена важност, това не може да обоснове създаването на паралелна структура подобна на ДАНС. Правомощията, които Конституцията предоставя на Прокуратурата, Следствието и МВР, са достатъчни, за да бъде гарантирано наличието на инструменти за разследване и борба с корупцията. Резултатите в тази борба ще дойдат след генералното реформиране на тези три структури, а не чрез създаването на нова неработеща институция.

На трето място, законът създава предпоставки за репресия над подателите на сигнали В остър контраст с всички съвременни стандарти, законът не предоставя никакви гаранции за защита на правата на гражданите, които подават сигнали за случаи на корупция.. Обратното,предвижда да се търси отговорност от гражданите, които са подали сигнал, но който по някаква причина не е доказан.

Европейската комисия неколкократно е констатирала в своите доклади по Механизма за сътрудничество и проверка, че българските институции са в невъзможност да защитят сигурността на свидетелите по ключови дела от обществен интерес.

На четвърто място, разпоредбите за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество влизат в остър конфликт с конституционно гарантираното право на собственост на гражданите.
Недостатъците на сегашния Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество не са отстранени, а са дори мултиплицирани в новоприетия закон. А понятието "гражданска конфискация" няма опора в нашите закони, нито другаде извън англосаксонските страни.

От "Да, България" припомнят европейската директива, в която консфискацията е предвидена като възможност за ограничаване на ползването на облаги от престъпления и само от осъдени за престъпление лица. А спрямо други лица - в изключителни случаи, и то при гаранции за правото им на защита, каквито в нашия закон няма, предупреждават от "Да, България".

Миналата седмица самият президент Радев спомена, че може да наложи вето над новоприетия закон. В резултат той беше остро нападнат от представители на управяващата ГЕРБ.
"Да, България" е първата и единствена засега политическа партия, която призовава държавния глава да върне закона на парламента.

Dnevnik.bg