Дискусия за реформата в грижата за детето събра всички страни по казуса Дом „Детелина” в зала „Тича” на Хотел „Шумен”. Дебатите се проведоха по инициатива на „Института за социални дейности и практики”, който стопанисва дома за деца, лишени от родителски грижи по договор сключен с Община Шумен. В дискусията се включиха представители на неправителствени организации, специалисти от социални домове, представители на държавни институции, общински съветници и университетски преподаватели. В залата беше заместник-кметът по здравеопазване и социални дейности в Община Шумен Зейнур Чауш, председателят на управителния съвет на ИСДП доц. Нели Димитрова, директорът на Дом „Детелина” Любомир Пашов и бившият заместник-кмет по социалната политика д-р Емилия Станчева. Председателят на УС на ИСДП доц. Нели Димитрова представи пред присъстващите визията за реформа в грижата за детето в България, подкрепена от 88 неправителствени организации. Целта на документа е с координираните усилия на институциите, неправителствения сектор и обществото през следващите десет години да се заменят домовете /тип интернати/ с модерна семейна, базирана в общността, грижа. „Големите домове са вредни”, заяви доц. Димитрова и призова за подкрепа от страна на всички страни, ангажирани с проблема. В същото време пред журналисти председателят на УС на ИСДП коментира, че до промяна на виждането им за оттегляне от договора за управление на Дом „Детелина” би се стигнало много трудно дори и след изглаждането на отношенията с местната власт в Шумен на очакващата се среща с кмета Красимир Костов в понеделник. „Когато сключвахме този договор знаехме, че ще има трудности, но се оказа, че проблемите са много по-големи и общината също ще ги изпита”, заяви доц. Димитрова. От неправителствения сектор подчертаха, че са гледали на работата в Дом „Детелина”, като на модел за предоставянето на социалната услуга от външна организация и изразиха съжаление, че той се е провалил. „Проблемите пред децентрализацията на домовете трябва да се решават на държавно ниво”, коментира още доц Димитрова. Тя уточни, че на сегашния етап детето не е в центъра на грижата, като вместо това разговорите се водят за персонала на домовете.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Мариана Д.
Дискусии и на държавно ниво и на местно колкото и да се провеждат няма лесно да се разреши напоследък модерния въпрос за домовете.Първо според мен се започва с това,че жени с психични проблеми не трябва да забременяват или не по 5-6 пъти-това е най-многобройната група деца в домовете.Въпросът не е как да изпразним и закрием домовете,а как те да не се пълнят
луда
Кво ще кажете сега...шуменци?!?!?Който иска дебат, явно му пука и намира начин за това!А не като г-н кмета Костов, който се крие и не можеш да го намериш за разговор, а?
ИСДП е работеща организация и това се вижда!!!
гена
Нещо интересно:
".На 14.11.2007год.
Радков - "Абе, тия в Шумен са ги треснали."
Иван - "Ами аз ти казах, там е "афив" нали?"
Радков - "И на това, и на "Пешака" ../не се чува добре думата/...”
ГТваьт - "Е ми аз какво да направя?"
Радков - "Ми нищо. Аз се обадих. Оня го разкарах от обяд. Викам къде си ти бе цървул? Тоя началника."
Иван - "Да"
Радков - "Аз обядвам ../ т.е> Радков повтаря репликата на мъжа когото нарича "цървул/. Викам "Айде вдигни си гъза и искам след пет минути да ми се докладва какво що”
Иван - "Еее те го знаеха, те бяха предупредени, че там има ааа ....жега."
Радков - "С тия нашите, тия от долу дето са на Раковска с тех заедно са били /вероятно става въпрос за служители на митниците/. Ама не са много, 105 броя в бутилки."
Иван - "Ама да знам."
Радков - "Не си заслужава тука сега да му говорим при положение, че има няколко институции."
Иван - "Ма не кои са там? Те са тия от Раковска, други няма."
Радков - "Три са и трите са. От всички има по-малко."
Иван - "Знам, знам, те беха предупредени, че там нещо ще се случи."
Радков - "Еми тогава защо ми вият по телефона, че все едно са ги утепали."
Иван - "Ами не сме ние. Аз съм казал още преди две седмици на Бомбата да си ги предупреди."
Радков - "М, хь."
Иван - "Ъ, хъ."
Радков - "Добре, айде. “
Иван - "Аха." "
Случаят Иван Иванов
Ицо
Какво ще реши Простофф честния нали тези л...а той ги забърка защото не може нищо да направи и се чуди как да провали направеното преди него за да спаси комсомолската си компания Пашов на прокурора трябва да отиде. След него и цялата комсомолска мафия.Неграмотна работа такава чума не беше хващала никога Шумен.
123
Колко обиди, ех дами и господа от ИСДП, и вие тяхни лакей и продажници от Шумен, една кравичка по-малко която да доите. Ех, ако си беше Златев да си остане кмет, но уви съдбата не пожела това, че то търпението и на Господ се изчерпа, избра си Костов като по малко зло.
Д.К.
123, оферта предлагаш да те издоят ли? Има ли кой и какво?
гена
С комунист не се спори.
Причината е проста;логиката на комуниста не е логика на другите.И победа в спора с него не може да има. Това първо.И второ; в спор, когато губи , комунистът винаги промена правилата на играта.Пример:ти му говориш за свобода, той ти обяснява че в Америка бият негърчетата.
32
Голяма воня от този костТТОВВВфф Каквото има хубаво в ШУмен ще изчезне.Хванали са се с госпожа ЧУШ чУш ЧУш и ще унщожат дома само и само да задоволят гладника Пащков. Дайте възможносот на д-р Станчева да ви каже за какаво става дума некъдърници такива.