Общинските съветници да получават по-ниско възнаграждение, ако заседанията на комисиите, в които участват са кратки по време. Това предлага журналистът Милен Маринов, а идеята му бе разгледана от Правна комисия днес.
„Наблюдавам работата на Общинския съвет и неговите комисии от много години. Виждал съм заседания по часове и такива, които приключват за 10 минути. Направих предложението, когато видях комисия да приключва работата си за минута и половина, за което членовете й получават пълното възнаграждение от 200 лв.“, мотивира предложението си днес Милен Маринов.
Затова Маринов предлага за участие в заседание на постоянна комисия продължило 10/15/20/30 минути членовете й да взимат съответно 0,5/1/1,5/2% от основното възнаграждение на кмета на общината.
Заплатите на общинските съветници са процент от основната заплата на кмета на общината, като им се заплаща за участие в сесии и в комисии. През септември 2016 г. Общинският съвет гласува увеличение на кметската заплата с 8,7% и тя стана 2500 лв, което автоматично повиши и техните възнаграждения.
На днешното заседание председателят на Правна комисия Даниела Русева обясни, че според правилника на Общинския съвет съветниците получават 12% от кметската заплата за сесия, а за комисии – председателят 8%, а членовете 7% от основното възнаграждение на кмета.
Предложението на Милен Маринов бе подкрепено веднага от проф. Добрин Добрев. Той направи уточнението, че когато се отчита труда на общинските съветници, то той се отчита като почасов труд. Според него не в заплащането е проблема, защото някои от съветниците даряват заплатите си. „Въпросът, че наистина е несправедливо този обществен ангажимент, който имаш като съветник да ти го отчитат като един работен ден в месеца“, каза проф. Добрев.
Според Пламен Петков въпросът е по-скоро организационен. „Членовете на някои комисии не са виновни, че са им разпределили само две докладни, които могат да разгледат за 10 минути и това да им намали възнагражденията“, обясни Петков.
Според Веселин Пенчев, ако тази диференциация се приеме, то може да се изпадне в други крайности и комисии да имат безкрайни заседания, които няма да са ефективни.
След 30 минутно заседание, за което членовете на Правна комисия днес няма да вземат пари, те решиха да се изготви анализ, който да покаже дали може да се направи диференциация според това колко заседава една комисия и така да се определят заплатите на съветниците.
ШУМ.БГ

Коментари
Анонимен
Вече не останаха сериозни общински съветници! За съжаление на последните 3 избора нза местна власт гласувах за ГЕРБ. Повече не!
Един от тях не става за чеп за зеле! Не стават не заради друго, а защото за пионки в ръцете на кмета Христов. Един от тях няма собствено мнение! А съвсем ми падна в очите Влади Григоров от момента в който каза, че ще гласува против увеличението на водата, а след това се отмента.
Анонимен
Павел Павлов пак изплува от канала
колега журналист
Този М. Маринов голям ТЪПАН излезе! Нека каже кой му плаща!
нарко, ало и други
Маринов, уж си умен мъж, но от "поставена" журналистика полза няма. Заемете се , да сте в полза на обществото( проблемите в обществото ни са много), а не да изпълнявате поръчки и така да си получавате заплатите си. Едва ли попа, даскала, доктора и "политика" на местно ниво и други, да са най- големия ни проблем, но журналистите сте свикнали да отклонявате вниманието.
Гражданин
На тази комисия, дето е заседавала само по някакво хрумване , било то и на журналист, трябва да им се плати троен размер за комисията. То да си зарежат другата работа, да пътуват поне 30 минути до Общината и обратно, да слушат всякакви хрумвания, ее-чашата прелива.
Анонимен
а бе иване а бе ламбов ти луд ли си.как можеш да пишеш че ти е малка заплата.на другите избори за саветници 2019 няма да влезеш в общ.савет.ти го знаеш това и за това изкаш увеличение за последно.
* Коментар транслитериран от системата
2 3знам
Който не си знае собствените интереси, няма как да отстоява обществените. Кажете ми, кой журналист в Шумен или Шеф на регионална администрация не е с подкрепата на другаря Дъб. Така,че журналиста да прецени дали прави нещо полезно или изпълнява задачки.
BMPO
искам прошка и давам прошка!не давам и не искам прошка от наталия нфсб и олигарха ламбов сдс
* Коментар транслитериран от системата
0 1