Отново искат застрояването на градинката срещу РУМ
Държавното предприятие „Строителство и възстановяване” представи инвестиционните си намерения относно зелената площ, намираща се на кръстовището между бул. „Велики Преслав” и ул. „Съединение” в Шумен. Въпросът бе на вниманието и на общинските съветници от предходния мандат, които отказаха изменение на подробния устройствен план в района и поискаха общината да заведе дело с цел установяването на правото на собственост върху терена. Срещу застрояването на зелената площ в централната част на града тогава се изказаха и живущите в квартала. В присъствието на кмета на Община Шумен Красимир Костов и заместниците му Митко Киров и Иван Йонков, днес архитектите Николай Нягулов и Валери Колев представиха публично нов проект за извършване на строителство в района. Според арх. Валери Колев обновеният проект запазва изцяло съществуващото залесяване и осигурява парко-устрояване на градинката. В същината на инвестиционното намерение е изграждането на сграда по продължението на тротоарите на бул. „Велики Преслав” и ул. „Съединение”, която в самия си център достига 11 етажа. Освен като жилищна, сградата ще се ползва още за офиси и административно обслужване. Под земята ще се обособи паркинг на два етажа с 164 места. Новото разположение на сградата осигурява не само запазването и развитието на зелените площи, но и предоставянето на достатъчно разстояние от вече съществуващите жилищни блокове. „Вие говорите за ползите от това инвестиционно намерение, а от името на хората, които живеят там аз мога да говоря единствено за загубите от този проект”, заяви по време на публичното представяне Цветелина Чакърова. От името на живущите в района Чакърова и адв. Светла Даулова подчертаха, че при реализацията на проекта застрояването в района става прекомерно и води до засенчване на съществуващите сгради. Те настояха за изпълнение на решението на стария общински съвет за завеждане на дело за изясняване на собствеността на терена и запазване на градинката. Според адвоката на инвеститора Генчо Гатев собствеността е безспорна, а необходимото изменение на подробния устройствен план следва да се извърши по общия ред, преминаващ през архитектурен съвет и завършващ със заповед на кмета. От своя страна кметът Красимир Костов подчерта виждането си, че е необходимо решение на общинския съвет за реализацията на инвестиционното намерение. „Самият факт, че настояхме за публично представяне на проекта показва желанието ни да потърсим обединение на интересите на инвеститорите и местната общност”, допълни още Красимир Костов.
ШУМ.БГ
Айде, Честен да видим как ще обясниш на тия дето гласуваха за тебе от Херсон, че нямаш интерес,но е необходимост тази градинка да се застрои. Както казва един ваш министър дето му се люлеят краката и в пряк и в преносен смисъл - "Ще падне голям смях!!!".
Айдеееее,почна се? Да се крадсе като за световно.Да се доопосква щото предните крадиа яко и те! Сега ще откраднат това, ако им дадата малко военни имоти итях.А бе въобще държавицата,колкотои да е пресъхнала пак пуска по -малко.Ще има и нашите момчета с какво да загладят гърбовете.Щото те от политически броби и хемелеонство поизпосталяха. Айдееее....юрушшшшш!
Досега от кмета едно точно изразено становище не съм чувал. Все казва, че му трябва решението на общ. съвет, така беше и за дом "Детелина", така и сега и въобще винаги, как ще се кметува с разкрачени позиции и търсене на обща /без/отговорност акъла не ми го побира - чао Шумен
Давай архитекте. Преди 28 г. се окепази с грозни панелни блокове тъй наречения "булевард", като се взеха къщите на хората. Някои ине доживяха да влязат в "новите си" панелни жилища.Сега вземете и малкото зелена площ дето е останала. То и без това много хора не останаха в града.
Предлагам да се съберем, всички живееще от квартала пред общината в знак на протест. Какво се е променило от миналия мандат до сега, че БСП промени мнението си, та тя градинката си е една и съща. Какъв е този завой?!
Тоя измислен иключително активен и ...изключително ...некадърен архитект Валери Колев е окепазил толкова този град колтото пет архитектурни бюра на противника например....
я се разходете из града и се огледайте за някоя,красива модерна сграда дали ще се намери такава едва ли,какво искате типично бошевишки оформен център ли,относно глупостите,че някой не си доживели панелките,че кой е виновен за това та нали Златев мандатния го избирахте,той като бивш седесар,какво направи за вас изгигра ви това направи,но циментовите ви тикви не могат да го проумеят,Кр.Костов си е типичен "капиталист",нямал визия ли,нямал поглед върху нещата ли,бил пияница и подобни,но ето града изпитва крещяща нужда от съвременни модерни сгради,и ако може да участва в този проект да що не.Тук ясно си проличава що за общинар беше Златев,че Шумен останали с общински имоти? той си дерибействаше с тях,но като типичен комунист се облажи без отчете тенденциите в обществото,сега недоволстват и той и клакиорите му,за неговите приватизации няма давност за всеки един общински имот раздаден от него,найивно е да се смята,че той не е лесно маниполируем за тези му дела,тука дето плюете сегашните си кажете,какво направихте вие за общината и за един съвременен облик на града,какво ревете сега,каде бяхте?
Коментари
ГОЛЕМ СМЕХ!
Айде, Честен да видим как ще обясниш на тия дето гласуваха за тебе от Херсон, че нямаш интерес,но е необходимост тази градинка да се застрои. Както казва един ваш министър дето му се люлеят краката и в пряк и в преносен смисъл - "Ще падне голям смях!!!".
Анонимен
Айдеееее,почна се? Да се крадсе като за световно.Да се доопосква щото предните крадиа яко и те! Сега ще откраднат това, ако им дадата малко военни имоти итях.А бе въобще държавицата,колкотои да е пресъхнала пак пуска по -малко.Ще има и нашите момчета с какво да загладят гърбовете.Щото те от политически броби и хемелеонство поизпосталяха. Айдееее....юрушшшшш!
Соломон
Няма вечни приятели, има вечни интереси. Валери Колев и Генчо Гатев.
минаващ
Досега от кмета едно точно изразено становище не съм чувал. Все казва, че му трябва решението на общ. съвет, така беше и за дом "Детелина", така и сега и въобще винаги, как ще се кметува с разкрачени позиции и търсене на обща /без/отговорност акъла не ми го побира - чао Шумен
мирела
Давай архитекте. Преди 28 г. се окепази с грозни панелни блокове тъй наречения "булевард", като се взеха къщите на хората. Някои ине доживяха да влязат в "новите си" панелни жилища.Сега вземете и малкото зелена площ дето е останала. То и без това много хора не останаха в града.
ЖИВУЩ
Пак не случихме на кмет.
Ицо
Предлагам да се съберем, всички живееще от квартала пред общината в знак на протест. Какво се е променило от миналия мандат до сега, че БСП промени мнението си, та тя градинката си е една и съща. Какъв е този завой?!
Анонимен
Тоя измислен иключително активен и ...изключително ...некадърен архитект Валери Колев е окепазил толкова този град колтото пет архитектурни бюра на противника например....
Анонимен
я се разходете из града и се огледайте за някоя,красива модерна сграда дали ще се намери такава едва ли,какво искате типично бошевишки оформен център ли,относно глупостите,че някой не си доживели панелките,че кой е виновен за това та нали Златев мандатния го избирахте,той като бивш седесар,какво направи за вас изгигра ви това направи,но циментовите ви тикви не могат да го проумеят,Кр.Костов си е типичен "капиталист",нямал визия ли,нямал поглед върху нещата ли,бил пияница и подобни,но ето града изпитва крещяща нужда от съвременни модерни сгради,и ако може да участва в този проект да що не.Тук ясно си проличава що за общинар беше Златев,че Шумен останали с общински имоти? той си дерибействаше с тях,но като типичен комунист се облажи без отчете тенденциите в обществото,сега недоволстват и той и клакиорите му,за неговите приватизации няма давност за всеки един общински имот раздаден от него,найивно е да се смята,че той не е лесно маниполируем за тези му дела,тука дето плюете сегашните си кажете,какво направихте вие за общината и за един съвременен облик на града,какво ревете сега,каде бяхте?