10 предложения за „Наградата на Шумен“ за образование и наука бяха утвърдени днес с тайно гласуване от членовете на Постоянната комисия по образование към Общинския съвет.
Званието за заслуги през 2017 г. получават дванадесетокласникът от ППМГ „Нанчо Поповоич“ Петър Ангелов, старши учителят в ДГ „Конче Вихрогонче“ Събинка Байнова, учителят в СУ „Йоан Екзарх Български“ Димитринка Рачева, директорът на ДГ „Братя Грим“ Евгения Цветанова, директорът на VІ ОУ „Еньо Марковски“ Марияна Йорданова, проф. д.с.н. Соня Илиева, преподавател в ШУ „Епископ Константин Преславски“, ученическият отбор на Школа А&Б, педагогическият екип на ДГ „Пролетна дъга“, проф. Кина Вачкова за сборника „Приносът на възрожденците за читалищното дело“, фирма "АЛ и КО" за подпомагане на предучилищното и училищното образование.
Минимума от 4 гласа не събраха колективите на ПГ по икономика, СУ „П. Волов“ и НУ „Илия Р. Блъсков“. Екипите на трите училища бяха номинирани в категория „Педагогически колектив в системата на училищното и извънучилищното образование“.
Предстои номинациите да бъдат утвърдени от Общинския съвет.
"Наградата на Шумен” в системата на образованието и науката се състои от диплом и парична премия от 200 лв. за ученици и студенти, за директори, преподаватели - диплом, знак на общината и 600 лв. за директори на детски заведения, училища и извънучилищни звена, за колективи - диплом, плакет и 800 лв., за юридически и физически лица, подпомагащи образованието и науката – диплом и знак
на общината.
ШУМ.БГ
Коментари
родител
Даскалките няма как да осъзнаят, че Директорката на Шестото, я заслужава тази награда- не дели учениците на бели и черни, не се карат фалшиви " твоят час", за да се крадат евр- пари, и няма даскали с фалшиви дипломи от ШУ, Сливен. "свободни" и подобни!
Анонимен
Обществото вече знае, че умните деца влизат в Математическа и Езикова, заради средата, съучениците. И учениците са добри, защото генът им е добър. Време е да обединяват гимназии, " техникуми", а даскали, които са завършили след 1992- да се подлагат на изпит, защото след 1990 във ВУЗ ПРИЕМАХА ВСЯКАКВИ- от "спортни": ( безплатни), от къде ли не!
Трагедия
А, какво става със "Савата"?
Новата директорка е пълна трагедия и дърпа училището назад. Даже и номинирани няма от това училище.
гражданка
ако някой смята,че би могъл да се справи по-добре от нея с подобни ученици, нека се кандидатира за това звание! моето мнение е, че тя много добре работи както с учениците, така и с колегите си-вариативно, умело, дипломатино
Анонимен
Директорката на Шестото не заслужава наградата- Комисията по образованието да си преразгледа решението ( не си кара часовете, назначена е временно и непрекъснато кандидатства за друга работа в РУО- не държи на училището, а го използва за трамплин.
рЕ ми
Всеки си втълпява, че е прав- а кой крив, кой прав -трудно е да се каже. Трудно наистина се работи в циганските училища, трудно се задържат те в училище, браво на такива учители. Проблем е , ако учителя пусне учениците , а не това че циганина не влиза в час. А още по-голям проблем е да караш учениците да се запиват в проекти, напоследък -твоят час, да взимаш 3,ни лекторски , а учениците, родителите даже да не знаят, а най-големият проблем е че такива даскали са предимно в училища, където има много малко роми.
Шуменец
Съгласно Нормативните документи в Системата на Образованието в Република България, длъжността Директор на училище се заема след успешно положен конкурс.Член 90,ал.3, Кодекс на труда:"Длъжностите,определени като конкурсни, се заемат въз основа на конкурс."Случаят с номинацията за "Директор на годината " на лицето,което е временен "ръководител" на Шесто основно е не само парадоксален , но и ПРОТИВОЗАКОНЕН.Недопустимо е Директор но годината да бъде леце , което не е защитило конкурс и не е Директор.Номинацията предполага преди всичко официализираане на статута й на Директор/след конкурс/ и след това много голям принос в Системата на Образованието.Лицето не притежанва нито едното,нито другото.Всеизвестни и публично достъпни са многократните опити на М.Йорданова да се добере до Началнически пост в РУО.Все неуспешни , защото Конкурсите се печелеха от Заместник директорите на Директора на Шесто основно,който старателно и професионално ги подготвяше и насърчаваше.Уважаеми Директори и учители от Община Шумен,със сигурност има Директор/може би не само един/ от Вас, който заслужава признание за своя професионален и всеотдаен труд. Покажете ефективно ,че не сте съгласни с тази неподходяща номинация.Противопоставете се на УНИЖЕНИЕТО!НЕ ГО ЗАСЛУЖАВАТЕ!!!
абс
Абе, горния, кое в образованието е нормално, нормалните вече не искат да са нито учители, нито директори в училищата, нито да се занимават с образование. А "конкурсите"- също не си мисли,че се печелят от подходящите. Намърдва се една номенклатура, после защо сме били на опашката на Европа?!
Горния да АВС
Крайно нихилистично,драги АВС.За една Държава образованието е всичко.Законността също.Без двете-просто няма Държава , а само територия.Хайде по-оптимистично...Да си преразгледа номинациите Постоянната комисия по наука и образование,да не се допусне гласуване на противозаконни номинации.Е...,това на първо време е достатъчно да не се изгуби тотално вярата и да се избегне бруталното погазване на правилата.