Не е необходимо квалифицирано мнозинство за ратификацията на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (СЕТА) между Канада, Европейския съюз и неговите държави членки. Това реши Конституционният съд (КС) днес, информира news.lex.bg.

Искането за тълкуване на основния закон преди ратификацията на СЕТА беше на президентa Румен Радев. Той постави пред конституционните съдии четири основни въпроса с няколко подвъпросa.

Конституционните съдии са отговорили на три от тях.

Първото питане на президента беше: При какви условия смесените споразумения, сключени съвместно от ЕС и държавите членки с трета държава, стават част от вътрешното право на Република България и придобиват предимство пред вътрешното законодателство, което им противоречи?

КС му отговаря: "Разпоредбите от смесените споразумения, сключени съвместно от Европейския съюз и държавите членки с трета страна, каквото е ВИТС, в частта им, която се отнася до правомощия на Европейския съюз, от момента на влизането им в сила, стават част от правото на съюза и на това основание придобиват предимство пред нормите на вътрешното право, които им противоречат.
Разпоредбите от такива споразумения, които попадат в компетентност на Република България, придобиват предимство пред нормите на вътрешното право, които им противоречат, при условията на чл. 5, ал. 4 от конституцията."

Държавният глава попита и дали временното прилагане на смесени споразумения като СЕТА зависи от изпълнението на условията по ратификацията им. А конституционните съдии тълкуват, че няма такава зависимост.

Най-важният въпрос, който постави Радев, беше дали за ратификацията на СЕТА ще е необходимо квалифицирано мнозинство от 2/3 от народните представители. Отговорът е: "Разпоредбата на чл. 85, ал. 1, т. 9 от конституцията не се прилага за смесените търговски споразумения." Тезата на конституционните съдии е, че със смесеното споразумение с Канада не се прехвърля суверенитет, т.е. за ратификацията му не е необходимо и по-голямо мнозинство от обикновеното.

Пълният текст на решението все още не е публикуван.

Dnevnik.bg