Шуменската окръжна прокуратура атакува в Административния съд текстове от наредбите за отглеждане на кучета на общините Шумен и Велики Преслав. Делата са насрочени съответно за 18-ти и 25-ти юни, съобщиха от пресслужбата на Административния съд.
Двете наредби, според прокуратурата страдат от една и съща слабост - определят по-ниски от определените със закон глоби.
В Шумен за разхождането на кучета на обществени места от едри породи и агресивни кучета от малолетни, за влизането с кучета в търговски обекти, заведения за обществено хранене, детски, здравни, учебни заведения, други обществени сгради, учреждения, обществени места, предназначени за отдих, за спортна и лечебна дейност, детски и спортни площадки, за свободното пускане на кучета извън определените места и други се предвижда глоба в размер на 50 лв. или имуществена санкция от 50 до 100 лева. Чл. 428 от Закона за ветеринаромедицинската дейност обаче казва, че глобата не може да е под 100 лева.
За незаконен се определя и текста от наредбата, който казва, че от такса за една година се освобождават собствениците на кучета с поставен микрочип.
Във Велики Преслав също налагали ниски санкции. От 50 глобата и там трябва да стане 100 лв., казва прокуратурата.
Незаконно било и въведеното в старата столица задължение продажбата или дарението на куче на лице под 18 г. да се извършва единствено с нотариално заверена декларация от родител или настойник. В Закона за защита на животните обаче такива нотариални заверки не се искат.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Явно това е проблема на шумен, а че плъховете бият монаси не! Че пътищата са след всеки дъжд са за основен ремонт и че има шахти убийци няма проблем
Шуменец
Градът ни се навъди с всякакви кучкари. Сутрин по улиците масово се развеждат кучета, които яко оакват и опикават положението, а контрол никакъв. Трябват яки глоби и проверки, защото вече е срамота. Гледането на куче трябва да стане скъпо и тези които го правят трябва да полагат нужните грижи, а не улиците да са оакани и човек да няма откъде да мине без да стъпи в нещо кучешко.
Анонимен
през соц а, може да е било по зле , за някои , но общините ги нямаха тия проблеми с бездомните животни , сега лъжат Брюксел , и ония амсалаци наливат милиарди в България за тоя проблем , а тои не само 4е не се решава , ами главоломно се задълбо4ава
Анонимен
Глоба за всеки който води кучето си без торбичка за отпадъците му.
гражданинАнонимен
С какви глупости се занимава прокуратурата, самосезирала ли се е или някой си е писал актив. По добре малки глоби , но висока събираемост.
Бай Шиле
Не само висока такса за кучета,а както писаха и други преди мен и големи глоби за този който остави екстрементите на мастията си на улицата.Навсякъде ла---на с извинение по тротоарите.И да се помисли и за това куче ,което лае постоянно в двора и не може да се спи от тях по всяко време на денонощието.Общинарите ми викат като си е платил данъка и си е в неговият двор и нищо не можели да направят.Това си направо не знам какво да кажа.
Анонимен
Как не прочетох една дума срещу развъждачите на кучета ,всеки под път и над път развъжда и продава, защо прокуратурата и НАП не погнат тия, защото именно те увеличават популацията на бездомните кучета,продадат две , другите изхвърлят, да не говорим че и данъци не плащат, приютите са пълни , който иска куче - от приют кастрирано, чипирано , ваксинирано.
Анонимен
Най - вероятно преславските общински съветници правят мръсно на кмета на Преслав, и сега прокуратурата ще се занимава с повишаване на глобите от и без това бедното преславско население
иван
На мен пък ми е чудно защо в двора на МБАЛ Шумен се допуска разхождането на домашни любимци със всички произтичащи последствия. Това е територия на лечебни заведения където действат особени правила, явно не е достатъчно да се разчита на съвестта на стопаните на четириногите.