Върховният административен съд на Република България остави в сила 3 определения на Административния съд /АС/, отменящи заповеди на директора на Областна дирекция по безопасност на храните–Шумен Катя Райкинска срещу  екарисажа на "Брамас 96", съобщиха от пресцентъра на АС.

Припомняме, че ОБДХ спря дейността на екарисажа, заради което работници два пъти излизаха на протест през май.

ВАС отхвърли депозираните от Областна дирекция по безопасност на храните – Шумен частни жалби, с които са заличени дейностите на обект "Екарисаж", като е приел за правилни и законосъобразни съображенията на Административен съд – Шумен за липса на конкретни мотиви в разпорежданията, както и на доказателства, обосноваващи необходимостта от допускане на предварително изпълнение на постановените заповеди.

В тази връзка, Върховният административен съд е посочил, че предварителното изпълнение не може да се мотивира единствено с доводи относно допуснатото нарушение, послужило за основание за издаване на самите заповеди.

В определенията на ВАС е решил също, че правилно решаващите състави на Административен съд–Шумен са обсъдили съразмерността и пропорционалността на допуснатите предварителни изпълнения, както на интересите на дружеството, така и на обществото, с оглед прекратяване дейността на един от двата, действащи на територията на страната, екарисажи.

По изложените съображения атакуваните определения на Административен съд – Шумен са възприети за обосновани и постановени при правилно приложение на закона, поради което са оставени в сила и са придобили окончателен характер, уточняват от ШАС.

ШУМ.БГ