Европарламентът ще гласува днес спорна директива за авторското право, която трябваше да защити създателите на съдържание, но рискува да доведе до тежка цензура в интернет.

Основните теми за разногласие са членовете 11 и 13.

Член 11 се отнася до закрилата на публикациите в пресата при използването им онлайн – той пренася в цифровата ера авторските права от старата директива 2001/29/ЕО и предвижда, че те се погасяват 20 години след първоначалното публикуване.

Член 13 предвижда доставчиците на услуги, които съхраняват големи обеми произведения и други обекти, качени от техните ползватели, и осигуряват на публиката достъп до тях, да предприемат в сътрудничество с носителите на права мерки за гарантиране на защитата или за недопускането на нарушаването им в техните услуги.

Според критиците на директивата чл. 11 ще изисква интернет търсачките да плащат на медиите за препратки към сайтовете им, а чл. 13 ще задължи социалните мрежи като "Фейсбук" и "Ютюб" да инсталират филтъри, които да предотвратяват качването на защитени с авторско право материали.

С членове 11 и 13 "се създават предпоставки за злоупотреба с право и автоматизирана цензура в интернет пространството. С оглед медийната свобода у нас това не е нещо абстрактно, а тъжна действителност", заяви евродепутатът Светослав Малинов.

Евродепутатът от Пиратската партия Юлия Реда предупреди, че под ударите на директивата могат да попаднат дори блогове и лични сайтове, цитиращи защитено съдържание, тъй като в предложенията на комисията липсват предвидени изключения за обема на цитата, за употребата му от частни лица или за използването с некомерсиална цел. Търсачките ще трябва да получат лицензи от всички журналистически сайтове, за да показват новините им, или просто да спрат.

Какво казва Европейската комисия

Комисията настоява, че не създава "данък върху линковете" и че правото на издателите, предвидено в чл. 11, им дава по-силна позиция при преговорите за употребата на съдържанието им онлайн. Но "даването на такива права на издателите няма да промени това, което потребителите могат да правят в наши дни с техните публикации". Тя сочи още, че карикатурите и пародиите са защитени в рамките на свободата на словото и че с този аргумент ще може да оспори се премахванетон съдържание пред платформата и да поиска то да бъде публикувано.

"Предложението ни не се цели в потребителите и възможностите им да качват съдържание; то е насочено към платформите, където потребители качват съдържание в голям мащаб и са сериозен източник на достъп до защитено от авторско право съдържание. Трябва да гарантираме, че хората, които създават съдържание и инвестират в него, имат думата по отношение на това кога и как то става достъпно през платформите и получават справедлив дял от финансовите печалби, получени от него".

Отпор

Основателят на "Уикипедия" Джими Уейлс е един от най-яростните противници на директивата. От месеци във всяка страница на онлайн енциклопедията читателите виждат банер с информация за вота, петиция и начин, по който да се свържат с депутати и представители на своята държава.

Вчера тя изцяло блокира потребителите си в няколко държави и предупреди, че "ако директивата бъде одобрена, може да стане невъзможно потребител да сподели статия в социалните мрежи или да я намери в търсачки. Самата "Уикипедия" може да затвори".

От сдружение "Цифрова република" посочиха, че макар регулацията да е насочена към гиганти и цели справедливо възнаграждение за автори и изпълнители, тя е формулирана твърде общо и би могла да засегне най-базови употреби на интернет. През октомври 56 международни организации, включително "Хюман райтс уоч" и фондацията Electronic Frontier, протестираха с открито писмо срещу планираните промени.

Лобистката група "Импала", която представя независими музикални лейбъли и национални търговски асоциации заяви, че подобни предупреждения са дезинформация и сплашване.

Процедурата

Правната комисия на ЕП предложи поправки в проектотекста на Европейската комисия и ги одобри. Ангел Джамбазки, който е член на правната комисия, е гласувал с "въздържал се" по отношение на нейната позиция. Предложените изменения трябваше да станат обект на преговори с Европейския съвет, но понеже достатъчен брой (поне 76) депутати подадоха официални възражения, сега становището на комисията ще се гласува на пленарно заседание на парламента.

Ако то бъде одобрено, започват преговори между евродепутатите и Съвета; в противен случай съдържанието на директивата ще се обсъжда отново в парламента през септември. След като преговорите между евродепутатите и Съвета завършват удовлетворително и за двете страни, парламентът гласува приемането на новите закони.

Александрина Гинкова/dnevnik.bg