Правозащитни и екологични организации ще сезират президента да наложи вето на новоприети изменения в Административнопроцесуалния кодекс, които според тях ограничават и нарушават фундаментални правата на гражданите и демокрацията. Това съобщи на пресконференция Тома Белев от Асоциацията на парковете в България.

Приетите текстове правят редица съдебни дела да могат да се обжалват само на една инстанция и вдигат драстично таксите за делата, в които може да се обжалва на втора инстанция или т.нар. касационното производство. За първи път такса за втора инстанция по дела за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) ще се изчислява пропорционално спрямо имуществения интерес като таванът е 4 500 лв. Тези суми ще важат и за общините, както и други обществени институции, които биха обжалвали ОВОС.

Според Ивайло Попов от "За Земята" поправките имат една единствена цел и тя е да не позволят или да затруднят гражданите да обжалват решения за оценка за въздействието на околна среда. Вносителите на промяната не крият, че основната цел на увеличените такси по еко дела, е ограничаване възможността за обжалване на инвестиционни проекти и ускоряване реализирането им.

Новите такси са непропорционални на средната брутна месечна заплата в страната, която през първото тримесечие за 2018 г. е 1077 лева., изтъкна Тома Белев от АПБ. Според тях вносителите на промяната без основание твърдят, че увеличението на таксите на втора инстанция не възпрепятства достъпа до правосъдие на гражданите, тъй като на първа инстанция те остават непроменени. Те не коментират, че инвеститорът може обжалва първото решение на втора инстанция, следователно да представлява ефективна бариера пред граждани и организации. При неблагоприятен изход от делото високите такси могат да им бъдат присъдени и така да служат като пречка за обжалване на решения по дела изобщо.

Промените не уточняват и начина, по който ще се определя материалният интерес, върху който ще се изчисляват таксите. Това ще доведе до спорове и несигурност в процедурите по обжалване и допълнително ще увеличи натоварването на съда. Същевременно вносителите твърдят, че искат намалят тежестта върху съда.

Според еколозите с новите такси за втора инстанция българският данъкоплатец ще плаща най-скъпо за правосъдие.

Противниците на промените определиха като неверни мотивите за поправките, сред които тезата, че съдебната система е претоварена с дела. По думите им българските граждани масово не вярват на съда, действат извън него. Делата пък не се бавят, и продължават не повече от една година за едно средно административно дело. Според изнесените данни броят на нерешените дела нареждат страната ни в "златната среда".

Дневник