Шуменският университет обяви, че е подложен на черен PR
По повод на последните публикации в национален ежедневник, свързващи Шуменския университет „Епископ Константин Преславски” в престъпна схема за издаване на фалшиви дипломи, пресаташето Дора Кабакчиева заяви, че става дума за черен PR. На спешна пресконференция днес, юридическият консултант на университета адв. Валентина Велева отново припомни, че именно ШУ е сигнализирал за издаването на фалшиви дипломи за висше образование на база на представени фалшиви академични справки. Това дава основание на ръководството да окачестви последните публикации в пресата като „отвратителна и арогантна кампания срещу университета на прага на кандидатстудентската кампания”, заяви адв. Валентина Велева.
От Шуменския университет „Епископ Константин Преславски” припомниха, че след въвеждането на единния национален регистър на студентите в България са открили, че е постъпила молба за прехвърляне от друго учебно заведение от лице, което въобще не е записвано за студент. Това дава основание на ректорското ръководство да извърши проверка на прехвърлящите се студенти от периода 2004 – 2007 г.. Проверката открива 180 случая на прехвърляне с представяне на фалшиви академични справки от други висши учебни заведения. Документите са със съответните печати и формуляри. Шуменският университет информира за случая полицията и другите висши училища в страната и отменя приема на тези студенти. Издадените вече дипломи също са отменени. „Показателно е, че тези наши действия бяха обжалвани само от 12 души, както и факта, че всички административни дела вече са спечелени от университета на две съдебни инстанции”, заяви още адв. Валентина Велева. Според нея кандидатите за диплома, подходили по този път, са знаели, че нещата не са съвсем нормални при положение, че са получавали възможност да станат висшисти за една година и при полагането на два държавни изпита. Шуменският университет е изпратил цялата документация по случая на водещите разследването прокурори, но няма информация за направените до този момент изводи.
ШУМ.БГ
4845
129
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
до "до кск"
Между другото, сетих се откъде може да са дошли тези 1,5 млн в бюджета на селския университет (това е само една от възможностите - подсети ме за другите) - всички, които вземат пари от фондацията "Ноблес" (Плашилска, Гошо Ентелегентното, ДъртоСливова и т.н.) са ги внесли в бюджета на ведомството, вместо в личните си сметки, нали?
шуменец
Не е луда шефката на читалището в Добрич, че си повишава заплатата за пореден път - луди да 37-мината идиоти в АС-то, които са гласували за това.
тревога
браво на купения АС.Пак ни направи Славова на смешни-защо не се провери колко пари е присвоила тя за тези години в добрич-като й гледаме стандарта,как живее...велика игра-тъжно е за опорачената академичност на ШУ
лично
успех на бъдещата проф.Славова-но не всичко е пари,приятелю..
до "феновете" на Славова
Допълнителното възнаграждение за финансова отговорност бе въведено в мандата на Добрев. Получаваха го: ректорът , зам.-ректорът по фин.въпроси и гл.счетоводител /1 мин. работна заплата/, директорите на ДИПКУ и колежа /70 лв/ и деканите /40 лв/. Сега са същите лица, без зам.-ректора по фин.въпроси /няма такъв/. Новото е, че за ДИПКУ и колежа това възнаграждение получават зам.-директорите /Качакова и Славова/, защото те подписват финансовите документи, а не директорите; деканите и зам.-директорите получават 0.5 от мин.раб.заплата. Нещо пак не сте разбрали или сте наистина много големи параноични "фенове" на Славова. Блазе и.
шуменец
"...бъдещата проф.Славова"? Славова и наука? Това звучи почти като "Славова и нормално държание" или "Славова и смиреност".
Между другото, кой й пише големия докторат? Тя е обществено много зает човек (да не споменаваме, че няма интелектуални ресурси да твори сама, така, че едва ли й остава време за такива, неинтригантски дейности.
до шуменеца
След като мАЛЧЕН "защити" голям докторат при явно доказана неспособност за малък такъв, не е ли по-добре да правиш изводи за неговата интелектуална "мощ" и да не се занимаваш със Славова. По-скоро разбери кой пише малкия докторат на вечната докторантка. А Славова си има достатъчно голям научен авторитет сред нашата гилдия и ако реши да пише голяма докторска няма нужда някой да и я пише.
шуменец
Коя е "вашата" гилдия - на некадърните математици ли? Пък тя, тъкмо защото има такъв научен "авторитет", отиде да защити доцентурата си на п. си майна - в един провинциален град в Украина, нали?
Старият асистент
Навсякъде по света административната работа е поле за изява на хора, които не разбират от наука, нямат творчески потенциал и по този начин избиват комплексите си за малоценност в колегията. За всеки истински учен административната работа е наказание.
Както казваше А.Поликаров, в България по принцип и с наука може да се стане професор…