2 203 граждани подкрепиха подписката "Да спасим градинката", съобщи за ШУМ.БГ Цветелина Чакърова – един от инициаторите на подписката. Документът беше депозиран до Председателя на Общинския Съвет и до Кмета на Община Шумен Красимир Костов.
Припомняме, че казусът със застрояването на градинката срещу РУМ ще се гледа на предстоящата сесия на 30 април. Вчера Постоянната комисията по териториално развитие и селищно устройство не прие докладната на кмета на общината Красимир Костов за промяна на предназначението на терена, където е градинката, за високоетажно строителство.
„Общинският съвет ще бъде употребен за параван на корупционни практики. Подкрепете ни в искането за опазване на зелените площи, след като приехте на сесия и такава Наредба”, каза Цветелина Чакърова. Като представител на Инициативния комитет тя заяви, че Протоколът от гласуването в ОбС ще бъде публикуван, за да сe знае кой как е гласувал.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
гражданин
И аз подкрепям подписката - значи в подкрепа на градинката стават 2 204 души.
Радо
ДА! Публикувайте протокола от гласуването в сряда, та да се знае на следващите избори за кого да НЕ гласуваме :)
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
зара
Много усилия полага шуменската общественот, за да осуети строителството в градинката срещу РУМ .Всичко ще е напразно!Както всички протестираме така изневиделица ще видим изкопания трап на сградата.Много пари са разиграни и взети.
Иванова
И аз подкрепям подписката!!! Значи 2205 !!!!
инициативна
като съберете тази подписка да организирами друга по повод днешната публикация в 168 часа-Русев от Атака разследван за блутство с роднинско дете- този работи и в общината като като зам председател-как да се борим срещу педофилите като са по върховете и имат политически чадъри-каде да играят децата ни или порасналите ни момиченца и момченца
cveta
В иначе скучния ни провинциален град не са много събитията, за които може да се говори, още по-вече да се обединят стотици граждани в защита на една кауза - съдбата на една градинка.Не са и много поводите, чрез които местното общество да тества морала
и управленческите намерения на кметската власт.Е ,случи се и такова събитие- една градинка срещу РУМ е нарочена да бъде застроена,както се застроиха и много други ,но в случая гражданите не замълчаха.И не само, че не замълчаха но и са на път да сътворят снадал-шедьовър, както се очертава с национален отзвук.И ако на мястото на този иначе поддържан терен местните управници бяха решили да строят детска градина, едва ли гражданите щяха да възроптаят така,защото е очевидна нуждата от модерни сгради за тази цел.
В случая обаче местната общественост въстана защото става въпрос за прилагане на изпитан начин за преминаване на държавна, сиреч общонародна собственост в частни ръце.Собственост с възможност за високоетажно застрояване, която не е защитавана от кмета и заместниците му. Вместо да изяснят собствеността те я приемат като безспорна на бившето ГУСВ. Те се оказаха най-големите сторонници за ликвидиране на тези зелени площи. В тази връзка смущаващ е факта, че като общински съветник Г-н Йонков през 2007 г. гласува против първия опит за застрояване на градинката!? Какво се промени в тези десет месец оттогава след като няма промяна на фактологията на случая за този период.Най-вероятно се промениха играчите, сигурно се появи по-голям,по-силен и по-самоуверен играч.Играч който може да накара принципала на ДП"Строителство и въстановяване " да даде съгласието си теренът да бъде застроен ,а общината да участва в узаконяване на узурпацията.Мит е че ДП „Строителство и възстановяване” е инвеститор.То ще получи едни пари за държавната земя/някои използват термина обществена,общонародна и т.н./ и ще си напълни касата.Полученото право за строеж ще продаде,което му е станало практика ,защото бившето ГУСВ вече няма ресурса на
строител.Прекупилият правото на строеж от ДП „Строителство и възстановяване” е истинският двигател на този проект. Той ще раздава и наградите.Засега е пълна тайна.Явно са си взели поука от непредпазливо изтеклата информация през 2007 г ,което породи и първия протест.В цялата тази схема защитата на обществения интерес отсъства.Иначе то презентации,то демагогия, то адвокатстване - за чудо и приказ. Всичко можеше да се чуе през този месец,но не и отговора на редица важни въпроси:
1.След като собствеността е безспорна ,защо е този цирк да се намесва общинския съвет,а не се пристъпи към процедура по издаване на разрешително за строителство и оценка на ефекта върху околната среда ?
2.Със своя заповед кмета на общината сам може да извърши определени действия или толкова ли е "гореща топката" че я прехвърли към към общинския съвет?
3.Защо експертната комисия,правната комисия,комисията по ТСУ се въздържаха от вземане на становище по проблема?Толкова ли е "гореща топката " наистина или натиска на партийните централи е огромен?
4.При острия дефицит на зелени площи в града ни ,как ще изпълните наредбата ,която сами приехте за опазване им?
Господа общински съветници,извадете точка 22 от дневния ред на предстоящата сесия и спрете това безумие.Не позволявайте да Ви ползват за параван при ликвидиране на обществена собственост.
Г-н Кмете,бъдете на висотата на очакванията от гражданите и влезте във връзка с принципала на ДП „Строителство и възстановяване”за да се реши този казус, както в други градове и градът да получи
като дарение този спорен имот.Все пак строителния министър е приятел на Шумен.
Граждани на Щумен,благодарим за подкрепата! Силата и справедливостта са на наша страна,защото освен за градинка и имот,ние вдигнахме глас за принципност и морал.
Ще се борим с всички законови средства за честно и открито управление в интерес на града ни.
от живеещите край градинката
шуменец
От сутринта на 28.04.2008 год. в градинката е опъната пластмасова лента, която обозначава бъдещите места на сградите и опасва дърветата, които ще бъдат изсечени. Вижте ги.