Наематели на язовири в община Шумен изказаха своето несъгласие с намерението на администрацията да прехвърли водоемите, които те ползват срещу заплащане, на държавата.
Въпросът бе разгледан на заседание на Икономическа комисия днес, като на него присъстваха пет от наемателите на язовири на територията на общината. Те обясниха, че нямат яснота какво ще се случи с бизнеса им, след като държавата стане собственик на водоемите. „Ние не знаем дали ще можем да наемем отново язовирите, при какви условия ще стане това. По този начин ще изгубим малкия бизнес, който имаме“, каза Ангел Симеонов, представител на фирмата наемател на яз. „Белокопитово“.
На заседанието на Икономическа комисия дойде и кметът Любомир Христов. Той аргументира намерението на администрацията да прехвърли язовирите на държавата с това, че общината няма необходимите средства за поддържане на водоемите в добро състояние.
„Въпреки че през миналата година Общинският съвет гласува да прехвърлим 6 язовира, държавата все още не ги е приела. Възникна проблем с крана на язовира край Дибич. Той трябва да се смени. Този язовир го дадохме на държавата, но тя все още не го стопанисва и общината ще трябва да поеме разходите. Вчера разговарях с „Напоителни системи“, които ми казаха, че подмяната на повредения кран ще струва 30 хил.лв.“, посочи кметът Любомир Христов.
Ангел Симеонов контрира, че като наемател им се налага да ремонтират съоръженията на язовирите, правят го със собствени средства и излиза по-евтино. „Ние се грижим язовирите, които стопанисваме да са в добро състояние, да могат да се използват и да не застрашават населението“, допълни Симеонов.
Думите му бях потвърдени от общинския съветник Сунай Садък. „Язовирите, които прехвърлихме миналата година, нямаха наематели. Тези, които искаме сега да дадем на държавата се поддържат. Разликата е голяма. Наемателите поемат разходите за ремонти, това е записано и в договорите им. Затова аз съм против тези водоеми, които имат наематели, да са дават на държавата“, обясни Сунай Садък.
На неговото мнение застанаха всички членове на Икономическа комисия, които гласуваха против общината да прехвърли за стопанисване на държавата 8 от язовирите си. Последна дума по предложението на администрацията има Общинският съвет, който утре на заседанието си ще разгледа точката.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Хари ако им ги вземеш за теб ще гласувам
Риболовец
Също Шуменското езеро да мине към държавата,в момента има десетина места за риболов,всичко друго е завзето ,от към лифткома целия бряг е забранен,а псевдо собственици те,си направили кеьови и риболотстват без проблем,по закон,на 100м от ЧАШКАТА на водоема не се строи.идват избори,рибарите също гласуват.
Анонимен
Като стар рибар-подкрепям решението-язовирите да минат към държавата.Тия арендатори -кръвопийци- стига са печелили на гърба ни.Плашат рибата -хранят я и когато отидеш на язовира вземат ти 15-лв и на края си отиваш с една две каракуди..А когато мине в държавата въпросния язовир няма да има обиржии -арендатори и всеки ще се доказва.Така мисля аз. И мисля че ще ме подкрепят доста от колегите.
Анонимен
Като стар рибар-подкрепям решението-язовирите да минат към държавата.Тия арендатори -кръвопийци- стига са печелили на гърба ни.Плашат рибата -хранят я и когато отидеш на язовира вземат ти 15-лв и на края си отиваш с една две каракуди..А когато мине в държавата въпросния язовир няма да има обиржии -арендатори и всеки ще се доказва.Така мисля аз. И мисля че ще ме подкрепят доста от колегите.
Анонимен
Илия Блъсковския язовир са се нанесли едни пиявици .Също да мине към държавата.Постройките сигурно са незаконни защо не се провери и ако е така да се съборят като циганските катуни.Барем да си хващаме хубава риба защото кага дойде Никулден пари се печелят браткоооооо.
Анонимен
Предлагам РЕФЕРЕНДУМ.
Анонимен
И аз съм за държавни гьолове но как ще се опазят от мрежарите?
Анонимен
с тия закони и доброволни дружинки , мре жарите вече се броят на пръсти
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата