Премиерът Бойко Борисов е подведен и е получил грешна информация за кредита в размер на 75 млн. лв., който Българската банка за развитие е отпуснала на варненска колекторска фирма. Това твърди председателят на управителния съвет и главен изпълнителен директор на държавната банка Стоян Мавродиев. Той даде интервю пред БиТиВи в сряда (8 април) вечер, часове след като министър-председателят разпореди да бъде освободен от постта заради заема, предизвикал скандал.

Мавродиев се опита да оправдае решението като обясни, че в правителството са знаели за него, защото в надзорния съвет на ББР има зам.-министър на икономиката - Лъчезар Борисов. От два дни, за да се защити, той определя публикациите и въпросите за отпуснатия милионен кредит на фирма за събиране на лоши кредити като атака срещу правителството. Освен това смесва сделката, започната преди епидемията от коронавирус и икономическите мерки срещу нея, на които тя всъщност противоречи.

В опитите да прехвърли проблема на друго място, Мавродиев нарече журналистите, публикували фактите за милионния заем - "терористи".

Борисов не е разговарял с Мавродиев

Сутринта премиерът Бойко Борисов съобщи пред журналисти, без да му бъде зададен въпрос, че е поискал от принципала на банката - министъра на икономиката Емил Караниколов, да смени цялото ръководство заради възмущението, което отпускането на този кредит е предизвикало у него. "Възмутен съм какво направи Българската банка за развитие", каза Борисов. "Понеже и финансовият министър ми каза, че с него никой не се е консултирал, и с министъра на икономиката, който е принципал на тази банка, също. Разпоредил съм изпълнителен директор и борд да бъдат незабавно освободени. Нито аз съм знаел", добави той.

Точно преди Мавродиев в същото предаване вицепремиерът Томислав Дончев уточни, че смутът в правителството е дошъл от това, че в обществото са се породили съмнения, че ресурсът, предоставен от държавата, има връзка с кредита.

От думите на Мавродиев вечерта пред БиТиВи се разбра, че Борисов не го е информирал за решението си нито предварително, нито постфактум и че се надява да му обясни, защото това било сложна материя.

Мавродиев дори припомни, че е учредител на ГЕРБ и обяви, че остава лоялен към партията и нейния лидер. Преди пет години, покрай фалита на КТБ, когато бяха разпространени списъци с посетителите при собственика на банката Цветан Василев се разбра, че Мавродиев му е бил чест гост. Тогава Борисов заяви, че сред тях нямало хора от ГЕРБ, а в отговор на въпрос каза, че Мавродиев отдавна не е в партията.

Отпуснатия кредит - отговори, които предизвикат още въпроси

В обясненията си в последните два дни, Мавродиев смесва отпускането на кредита с кризата, предизвикана от коронавируса и мотивите за това.

От една страна той твърди, че сделката е подготвена (готвена е 6-7 месеца) и направена преди епидемията, от друга - че ще подпомогне банките, чийто лоши заеми са откупепи, да кредитират повече засегнати от епидемията. Тя обаче не отговаря на условията за икономическите мерки и подкрепа, коментирани и от властта, и препоръчани от европейските институции.

Шефът на ББР изтъкна като аргумент, че чрез сделката се изчистват портфейлите на две банки - Пощенска и Общинска, които ще могат в много по-голяма степен да кредитират малкия и средния бизнес в условията на криза. Според анализ на "Капитал" обаче причината банките в последните години да разчистват лошите кредити и да ги продават срещу нива дори под 5% от номинала е оптимизиране на капитала, отколкото набавяне на ликвидни средства и те не са кредитирали достатъчно и преди кризата, заради липса на добри проекти.

Мавродиев обясни, че освен това парите само счетоводно преминали през кредитополучателя и вече били по сметките на двете финансови институции, твърди Мавродиев. Остана неясно обаче защо в такъв случай въобще е било използвано посредничеството на "Свети Георги груп".

Той обяви ползи и за неизрядните длъжници на двете банки. По думите му след сделката 8500 фирми и граждани ще могат да преговарят с колекторската фирма как ще изплатят дълга си в рамките на следващите 10 г., вместо да бъдат преследвани от съдебни изпълнители, пратени им от двете банки. Не се разбра как се гарантира това, защото бизнесът на колекторските фирми е да спечелят от събирането на лоши вземания.

Мавродиев обяви, че за сделката е имало търг, но не обясни, защо държавната банка, която има други задачи се е състезавала за нея. Вторичният пазар на дългове обикновено не е финансиран от търговските банки именно защото е рисков и защото портфейлите с лоши кредити са нещо, от което искат да се отърват, а не в което искат да инвестират.

Той твърди, че банката ще печели около 3 млн. на година от отпуснатия заем.

"Да не дискриминираме големите компании"

Запитан защо ББР, създадена от държавата в подкрепа на малкия и средния бизнес, кредитира големи компании (150 млн. лв. на свързаната с Румен Гайтански-Вълка "Роудуей кънстракшън", още толкова към контролираната от депутата Делян Пеевски "Техномаркет България", прехвърлянето на контрола над курорта "Слънчев ден" от политика от БСП Георги Гергов към Ангел Палийски) Мавродиев отговори, че банката е събрала огромен ресурс, който, ако не бъде раздаден като кредити, ще носи загуби от отрицателните лихви в БНБ.

"Затова по-добре е да се дават кредити на български компании и големите да не са дискриминирани, защото създават работни места, плащат данък, печалба, а от нея държавата има за социални плащания, за лекарите, каза той като отново намеси сегашната криза към казуси преди нея.

По традиция Мавродиев атакува за всичко "Капитал", вестникът написа и за отпуснатия заем, Иво Прокопиев (съиздател на "Дневник" и "Капитал") и опозицията, която поиска оставката му. А в оправданията си нарече групата около "Капитал", която разследва дейността му от години - "терористична организация".

Дневник