Инициатива "Правосъдие за всеки" настоява за спешни мерки, които да гарантират правата на гражданите в условията на извънредното положение. Организацията е направила анализ на мерките и тяхното прилагане от 13 март досега и предупреждава, че има риск както от репресии, така и от погазване на принципите на демокрацията.

От организацията настояват Министерският съвет да сезира официално главния прокурор Иван Гешев за казуса със скандалния банков заем, отпуснат от Българската банка за развитие, както и за адекватно тълкуване на "архаичния текст на закона", по който бе обвинена Асена Стоименова.

В отворена позиция от организацията посочват някои от най-притеснителните мерки, сред които е въвеждането на възможност полицията да изиска и да получи трафичните данни от мобилните устройства без съдебен контрол в реално време.

"Остава напълно неясна процедурата, по която може да се осъществи последващ съдебен контрол, а това застрашава пряко основни права и дава възможност за тотален виртуален контрол върху живота ни. Това категорично не може да бъде прието за нормално", подчертават правозащитниците.

Посочва се и друга непропорционална мярка - възможността за образуване на наказателни производства за изказано мнение в медиите или социалните мрежи в условия на епидемия. Такъв е случаят с председателя на Българския фармацевтичен съюз Асена Стоименова, която бе обвинена в края на миналата седмица заради "серия от изявления, будещи неоснователна тревога у гражданите, в условията на въведено извънредно положение".


"Това застрашава сериозно свободата на словото и противоречи на всички основни ценности и права на ЕС! Вече се чуват предложения от народни представители и се внасят законопроекти за ограничаване свободата на словото и правото на мнение. Това е абсолютно недопустимо и ще се противопоставим твърдо", подчертават от организацията. Подобно изказване направи миналата седмица депутатът от ДПС Йордан Цонев, който каза, че "за известно време можем да се лишим от свободата на словото".

Като най-притеснително от Инициатива "Правосъдие за всеки" посочват фактическото затваряне на две от трите власти в демократична държава с парламентарно управление. "Не може в правова държава за два месеца да спре да работи съдебната система и да се затворят съдилищата", подчертават в позицията и допълват, че това е хипотезата на така нареченото отложено правосъдие.

Освен това посочват, че с удължаването на извънредното положение това ще продължи два месеца и скоро ще се превърне в отказ от правосъдие, което е недопустимо.

"Няма логично обяснение защо работят полицейските органи, прокуратурата, общините и държавни институции, а са затворени съдилищата. Това предполага липса на ефективен (навременен) контрол върху дейността на силовите и репресивни органи и институции и е открита възможност за опасно засягане на основни права и свободи! Не работи и Народното събрание освен по мерките в закона за извънредното положение и актуализацията на бюджета", посочват от Инициатива "Правосъдие за всеки".

Те са убедени, че е недопустимо това, че депутатите прехвърлиха свои правомощия на изпълнителната власт, което напълно обезсмисля същността и ролята на парламентарната република. А същевременно изпълнителната власт и главният прокурор се освобождават от парламентарен контрол, което е особено опасно в условията на извънредно положение, предупреждават от организацията.
"Главният прокурор е иззел функции и права на другите две власти и на практика действа като втори премиер, но с далеч по-големи правомощия, доколкото разполага с възможността да упражнява принуда и да ограничава права под страх от наказателна репресия. Тази репресия вече се прилага с голяма сила и без реален съдебен контрол. Граждани се привличат към наказателна отговорност, арестуват се и после се освобождават срещу огромни и непропроционални парични гаранции за изказани лични мнения, за медийни участия и дори за публикации в социалните мрежи", подчертават от Инициатива "Правосъдие за всеки".

И допълват, че това става по архаичен и напълно неприложим в случая текст от НК (чл. 326), касаещ терористични действия и подаване на фалшиви сигнали. Според тях на практика всеки е застрашен, ако упражни свободата на словото. "И може би целта е точно това - да се заглушат и накажат хората с различно мнение и свободен глас. Това обаче се нарича диктатура, а не демокрация и тя е упражнявана успешно в едни отминали времена", допълват от правозащитната организация.

Заради последните случаи от изминалия месец Инициатива "Правосъдие за всеки" настоява Народното събрание да възстанови незабавно работата си и да започне да осъществява парламентарен контрол, като изслуша на първо място министър-председателя и министрите на вътрешните работи и правосъдието относно гаранциите за спазване на неотменимите конституционни права на гражданите.

Освен това правозащитната организация предлага депутатите да изслушат и главния прокурор Иван Гешев за мерките и действията на прокуратурата по прилагане на НК с оглед въведените ограничителни мерки и тези по закона за извънредното положение. Организацията подчертава за нужно Народното събрание да даде автентично тълкуване на текста, по който бе повдигнато обвинение на Асена Стоименова. В позицията се призовава за спешни промени в закона за извънредното положение, като се въведе текущ съдебен контрол върху мерките, свързани със събирането на информация за трафични данни и проследяване на мобилни устройства.

Споменава се и за поисканата оставка на целия управителен съвет на Българската банка за развитие, както и на главния изпълнителен директор Стоян Мавродиев заради скандалния кредит, отпуснат от банката в условията на извънредното положение.

Според организацията Министерският съвет трябва да сезира официално главния прокурор за съмнително разходване на средства от ББР в полза на частни субекти и е важно да се поиска проверка за наличието на данни и законен повод за образуване на досъдебно производство срещу длъжностни лица от УС и главния изпълнителен директор на държавната банка.

След края на извънредното положение - в рамките на консултациите за промени в конституцията при президента, като и чрез граждански конституционен дебат, Инициатива "Правосъдие за всеки" ще предложи пълна преоценка на ролята, статута и правомощията на главния прокурор в правова и демократична държава, децентрализация на прокуратурата и съществено разширяване на парламентарния контрол върху работата на държавното обвинение като орган, осъществяващ държавната наказателна политика.

Дневник