Специализираният наказателен съд намали паричната гаранция на обвиняемия собственик на холдинга Монбат Пламен Бобоков от 1 млн. лв на 10 хил. лв.

Освен намаляването на размера на гаранцията съдът посочва, че информацията, разменена между Бобоков и секретаря на президента по правни въпроси и антикорупция Пламен Узунов, на която се крепи обвинението, не е секретна, а от публични източници. И освен това не са настъпили вредни последици от споделянето й, каквито трябва да са налице за обвинението по чл. 282 от НК.

Това е видно от определението на съда, с което "Дневник" разполага.

Пламен Бобоков се превърна в най-арестувания за кратък период обвиняем и с най-високата парична гаранция, налагана му при това два пъти. Първата парична гаранция от 1 млн. лв. му бе наложена и платена с първото обвинение - за промишлените отпадъци, по което е обвиняем и задържан под стража братът Атанас Бобоков и още четирима души.

Втори път му бе наложена парична гаранция в същия размер при повдигането на второто обвинение след влизането на прокуратурата с въоръженото "Бюро за защита" на главния прокурор в президентството на 9 юли - за сговор с президентския секретар Узунов "за извършване на престъпления". Именно тази втора гаранция Пламен Бобоков обжалва и съдът я намалява на 10 хил. лв.

Второто дело, с обвинения както срещу Бобоков, така и срещу Узунов - за сговор с президентския секретар за извършване на престъпления, беше широко представено на публиката от прокуратурата с разпространените чатове между двамата.

По обвинението за сговор /по чл. 321 от НК/ съдът намира, че желанието на Бобоков да разоплага с предваригелна информация би могло да подкрепя тезата на прокуратурата, но "на пръв поглед". И с уточнението, че "предвид етапа на досъдебното производство,

тепърва предстои събирането на допълнителни доказателства

които от своя страна биха могли да потвърдят или разколебаят обвинителната теза". Но допълнителната конкретика и анализ на събраните до момента доказателства е правомощие на съда, който ще гледа делото по същество, в случай
че обвиняемият бъде предаден на съд, уточнява съдът.

Докато по обвинението, че Бобоков е склонявал Узунов да наруши служебните си задължеиня и да извърши престъпение / чл. 282 от НК/ съдът е категоричен:

"...съдът не намери необходимия по обем доказателствен материал от който да изведе извод за това, обв. Бобоков умишлено да е склонил обв.Узунов да извърши престъплението по чл.282, ал.2, вр.ал.1, във вр. с чл.20, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. чл.26, ал.1 НК. Съдът не може да изведе извод дори за намек за такова действие от страна на обв.Бобоков", се казва в определението на съда.

Представени са доказателства, че Бобоков е получил от Узунов данни за политическата обстановка в Либия и Република Украйна. Но съдът уточнява, че "липсват данни за разгласяването или използването на тези данни от страна на обв. Бобоков". Интересът към информацията се обяснява с наличието на бизнес отношения на управляваното от Бобоков търговско дружество с либийската държава, датиращи отпреди инкриминирания период, свързани с подписване на договор за концесия, както и бизнес- и културни отношения с Р Украйна, чийто почетен консул е.

Съдът: Информацията, която си разменят Бобоков и Узунов, не е секретна, а е общодостъпна

Следва да бъде отчетено и обстоятелството, че получената от обв.Бобоков информация от обв.Узунов е изготвена от "СВИ"- МО /Служба Военна информация към МО - бел. ред/ представляваща ежедневен обзор на преведена информация от открити чуждестранни източници. Действително тази информация е верифицирана за достоверност със сили и средства на службата, и представлява неин аналитичен продукт, следователно това е информация достъпна до всички граждани, но с по-голяма степен на достоверност. В свидетелските си показания, служителите на "СВИ"-МО са категоричини, че информацията посочена от прокуратурата не е секретна и е събрана от явни източници. Посочват, че секретната информация се предоставя при строго определен ред. Тези факти се подкрепят и от събраните писмени доказателства, а именно приобщения правилник за работа на службата. Видно от приложените към жалбата извлечения от редица информационни агенции, тази информация е била и е налична и общо достъпна", пише съдът.

От цитирания съдебен акт, доколкото той анализира представените до момента доказателства, може да се направи и извод за разколебаност на обвинението, въпреки уговорката на съда, че конкретиката е работа на онзи съд, който един ден ще разглежда делото по същество.

Междувременно стана известно, че братя Бобокови са наели лобистка американска компания да представи техния случай в Конгреса на САЩ

За това съобщава англоезичното радио "Свободна Европа", пред което е говорил Маршал Харис, който е пребивавал в България като служител на Държавния департамент, а в момента е управляващ партньор на американската лобистка компания "Alexandria Group International". Това е фирмата, която братя Бобокови са наели, за да лобира от тяхно име сред политическите кръгове във Вашингтон.

В публикацията са цитирани документи на лобистката компания, в които се казва, че тя "ще се свърже с ключови членове на двете камари на Конгреса на САЩ и със служители на администрацията от съответните отдели и агенции във Вашингтон, посолството на САЩ в София и други места в чужбина, за да постигне целите на Бобокови по отношение на техните човешки права и граждански свободи".

А цитираният управляващ партньор на лобистката компания Маршал Харис казва: "Фалшивите обвинения срещу Атанас и Пламен Бобокови са част от систематичните опити на българските власти за криминално овладяване на законни бизнеси чрез сплашване, злонамерено преследване, опити за изнудване, оклеветяване от медии и други злоупотреби с върховенството на закона".

В публикацията се споменават и протестите в България от последните дни, като управляващият партньор на лобистката компания е цитиран: " Гражданите са жертви на пълната корупция на премиера Борисов и на главния прокурор Иван Гешев, както и на техните поддръжници."

Пламен Бобоков засега не коментира информацията на РСЕ.

 Дневник