Апелативният специализиран съд отказа да освободи с по-лека мярка за неотклонение бизнесмена Атанас Бобоков, въпреки влошеното му здравословно състояние. Миналата седмица съдебният състав назначи спешна експертиза, за която бяха ангажирани трима лекари от МВР болница.

Пред съдебния състав днес те обясниха, че след операция на колянната става преди 11 месеца Бобоков има проблеми, но според лекарите няма какво да се направи, за да се облекчи състоянието му, освен да приема медикаменти и да се подложи на рехабилитация. Това според експертите и в момента се прилагало и нямало значение дали ще бъде в ареста или не. Самите вещи лица обаче признаха, че не са влизали никога в следствения арест и не знаят какви са условията там.

"Как може тази експертиза да твърди, че може да се лекувам в следствения арест, след като не знаят какви са условията там. Това е меко казано несериозно и непрофесионално", коментира пред магистарите Бобоков, който днес бе с патерица в съдебната зала.

Прокуратурата настоя той да остане зад решетките със същия аргумент - че може да се лекува и там, а ако е нужно, да бъде извеждан за процедури и откарван в болница. Сред мотивите на държавното обвинение бе и това, че Бобоков е напуснал ръководните постове в "Монбат", но въпреки това все още имал голямо влияние, тъй като все още имал акции.

"Държавното обвинение иска да продам на някого моите акции ли? Има ли купувачи?", попита Бобоков и отговори, че това не е причина да го държат в ареста вече близо 5 месеца.

Според съдебния състав има достатъчно доказателства, които го уличават в престъпление. Той, заедно с брат си Пламен, бившият зам.-министър на екологията Красимир Живков, бившият шеф на екоинспекцията в Плевен Габриел Савов и бизнесмените Николай Миховски и Айгюн Еминов е обвинен, че е част от престъпна група. Прокуратурата твърди, че дружеството "Монбат" е внасяло опасни отпадъци, които след преработката не били предавани за унищожаване и съхранение на фирми, които имат лиценз и технологични възможности за това. Така престъпната група оказала тежко въздействие върху околната среда.

Решението на съда е окончателно и не може да бъде обжалвано.

Дневник