След дълъг дебат, спорове и различни мнения съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) изрази подкрепа към предложението за промени в Закона за мерките и действията по време на извънредното положение и идеята съдилищата в цялата страна да излязат във ваканция от 15 ноември до 31 декември включително, защото по думите на председатели на съдилища "положението е извън контрол", а болните нарастват многократно всеки ден.

Подкрепата за предложението за промени бе изразена с 8 гласа "за" и 3 "против". На практика обаче Народното събрание е органът, който ще реши дали съдебна ваканция ще има или не.

Идеята е насрочените дела за разглеждане в открито съдебно заседание за този период от време да бъдат пренасрочени за нови дати, но не по-късно от 15 юли 2021 г. и тя бе предложена на вниманието на кадровия орган с писмо от Красимир Ципов от ГЕРБ.

По време на съдебната ваканция правораздаването няма да спре напълно - ще продължат да се гледат дела, по които се изискват решения в кратки срокове. Такива са наказателни, по които има задържан под стража, дела за издръжка, срещу домашно насилие и за родителски права на непълнолетни деца, за незаконно уволнение и произнасяния по обезпечителни искове.

Тази година традиционна съдебна ваканция нямаше за съдилищата, тъй като магистратите трябваше да работят пред лятото, за да се справят с натрупаните по време на извънредното положение дела.

Сега обаче се налага преразглеждане на мерките за работата на съдилищата, тъй като в цялата страна има много болни магистрати и съдебни служители. Освен становището за съдебната ваканция съдийската колегия на ВСС реши във вторник да преразгледа и обнови мерките, които трябва да спазват съдилищата по време на пандемията, а те ще продължат да се прилагат и след 31 декември 2020 г., когато опасността от заразата все още може да е висока.

Председателят на ВАС: Аз съм като едно малко РЗИ

Изключителна тежка и притеснителна е ситуацията в някои от съдилищата в страната. По-рано днес от Върховния административен съд съобщиха, че общо 64 са съдиите и съдебни служители в системата на административното правораздаване, които са с COVID-19 или са под карантина като контактни на лица с установена коронавирусна инфекция. Това са 4,3% от всички работещи в административните съдилища в България, показват данните към 2 ноември 2020 г.

"Тези данни вече не са верни, защото от днес имаме още положителни тестове на съдия и на съдебен служител. Ситуацията е повече от тежка. Нашите съдебни сгради не са подготвени за разглеждане на делата при спазване на всички мерки срещу разпространението от коронавируса. В Софийския районен съд съдебните зали нямат прозорци, в Специализирания наказателен съд - също. Дори Съдебната палата не е подготвена за това. Не говоря за съдилища като Районния съд във Варна например, където положението е трагично и няма как да се спазва дори отстояние от 2 метра", обясни председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков.

Той многократно подчерта, че съдебна ваканция категорично не значи затваряне на съдилищата и прекратяване на дейността им по правораздаване.
"Преди 2 седмици лично аз казах, че няма причина да променяме мерките. Днес ситуацията е коренно различна и са нужни мерки. Ако един съдия се разболее, цял състав отива извън строя. Над 100 дела съм отложил за една седмица. Имаме съдебни състави, в които има по един здрав съдия. Нещата са извън контрол! Аз съм като малко РЗИ - всеки ден се занимавам само с това - с тестове, карантини и болни съдии", обясни Георги Чолаков и настоя както за спешни мерки, така и за подкрепа на предложението за съдебна ваканция.

Красимир Шекерджиев припомни, че тази година не е имало съдебна ваканция. Той каза и че има мерки, но мерките не работят и вече има починал съдия.

"Дано не съм лош пророк, но се опасявам, че няма да е единственият. Има колеги в много тежко състояние. От 3 дни насам всеки съдия, с когото съм разговарял, или чака резултат, или отива да си прави PCR тест. Има съдилища, при които всички са болни или са контактни. Трябва да защитим съдиите, служителите и всички останали", подчерта Шекерджиев.

Атанаска Дишева обаче видя популизъм в думите на колегите си, че със съдебна ваканция ВСС ще пази живота и здравето на съдиите.
"Работата ще се натрупа, а тя чака същите тези съдии и съдебни служители. Ако сега няма открити съдебни заседания, то в следващите месеци ще трябва да има в пъти повече. Освен това съдиите и съдебните служители имат семейства и деца и не живеят и не се заразяват само в съдебните зали. И каква е гаранцията, че след съдебната ваканция опасността от заразяване с коронавирус ще намалее", коментира Дишева.

Тя отхвърли предложението за съдебна ваканция, като подчерта, че много по-важно е да се вземат адекватни мерки за ограничаване разпространението на коронавируса. По думите й нито законодателната, нито изпълнителната власт са спрели да работят заради пандемията и каза, че това не трябва да се случва и със съдебната власт.

Подобно мнение изрази и председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов. "През пролетта позагубихме баланса между опазването на здравето и живота на магистрати и граждани и осигуряване на възможността за правораздаване. А ако ситуацията се влоши, ще обявим съдебна ваканция за 2021 г. ли? Нека вземем мерки и да дадем възможност за онлайн заседания, отсрочване на дела, когато не може да се формира съдебен състав, и да обсъдим други предложения. Но съдебна ваканция - категорично не, защото тя няма да реши проблема", обяви Панов.

В крайна сметка съдийската колегия реши, че ще обсъжда конкретните мерки и насоки, които да даде на председателите на съдилища, във вторник следващата седмица (10 ноември).

Дневник