Десет дни след споразумението, с което Русия сложи край на сраженията в Нагорни Карабах, тя още не може да се договори с Турция как ще работят заедно военните на двете държави; Анкара не е страна по примирието, но Моска отчита нарастващата ѝ роля.
"Мониторинговият център" за примирието, обявен от двете сили, изглежда като част от миротворческа мисия за едната страна и като операция за контрол - за другата, а скоро и двете държави може да имат военни на азербайджанска територия.
Двете държави говорят на различни езици по въпроса, но вчера парламентът на Анкара подкрепи изпращането на военни в Азербайджан въпреки спорните моменти и предупрежденията, пряко отправяни от руския президент Владимир Путин. Турция открито подкрепя Азербайджан - предостави му въоръжение, дронове, обучение и (според световни издания) бойци от Сирия. Отношенията на Ереван и Анкара са обтегнати, границата е затворена. Турция е казвала, че изтеглянето на арменските сили населения предимно с етнически арменци Нагорни Карабах (което сега става съгласно сделката с Русия) може да подобри условията за диалог с Армения. В малката кавказка държава обаче премиерът Никол Пашинян говори за Турция като за извършител на "нов геноцид", опитващ да овладее Кавказ и други части на света.
Затова Путин смята, че макар "действително и Азербайджан, и Турция винаги да са говорили за възможности за участието на Турция в миротворчески операции," той все пак убедил турските партньори и "колегите в Азербайджан", че "не е нужно да се създават условия или предпоставки за разрушаване на договореностите". С други думи, според цитатите на "Интерфакс", Анкара и Баку не бива да провокират Ереван с турски военни на линията на съприкосновението. Такъв разговор, изглежда, се е състоял лично между Путин и Ердоган и турският държавен глава е поискал да изпрати миротворци в района на конфликта.
Русия изпраща 1960 миротворци в Нагорни Карабах и това е заложено в споразумението за прекратяване на огъня.
Разминаване
Преди няколко дни и руският външен министър Сергей Лавров заяви, че няма да има турски миротворци на територията на Нагорни Карабах, а турски "наблюдатели" ще участват в контрола на примирието в анклава, като центърът ще е извън Азербайджан. Обратно, турският му колега Мевлют Чавушоглу е споменавал руско-турска миротворческа мисия и Лавров не пропусна да отрече тази възможност.
Въпреки това държавната Анадолска агенция съобщи вчера: почти всики турски партии са подкрепили в парламента искането на правителството за "изпращане на войници за миротворческа мисия в Нагорни Карабах за една година" (около този консенсус впрочем се обедини и опозицията).
"Хюриет" говори за "мисия за мониторинг", а не за миротворци. Турски представители обаче неколкокатно изтъкнаха в последните дни, че Анкара ще изпрати сили по покана на Азербайджан (а не просто като част от руско-турската сделка); на азербайджанския президент Илхам Алиев впрочем бе и идеята за турско участие в мониторинга на примирието. Източник на руската служба на Би Би Си в администрацията на Алиев обяснява, че той настоял още в самото начало да бъде включена Турция.
За турската служба на Би Би Си азербайджански служител междувременноказва, че според Баку Анкара е трябвало да бъде включена тристранния договор и кавказката страна е работила за това, но съпротивата на Армения и Русия (която остава военен съюзник на Армения) е възпрепятствала това и е постигнат компромис подробностите за миротворческата работа да се уточнят по-късно.
Разминаването в термините не е техническа подробност - тя показва, че балансът на силите в Южен Кавказ се променя.
Дневник
Коментари
игоронимен
Ето това се случва винаги със съюзниците на Русия : изгубена война, хиляди жертви, изселени, изгорени къщи, загубени тертории, и накрая закъсняла помощ - след дъжд качулка, със 600-700 върнали се по домовете си бежанци(пенсионери), показвани по рус. Т.В. с пропагандна цел
Анонимен
Приятелю, Русия има военен договор с Армения, не с Нагорни Карабах. Ти май за международни отношения не си чувал.
До Анонимен
Приятелю а Турция има ли военен договор с азербейджан
Анонимен
Може и да имат може и да нямат. Не съм срещал информация по темата. Коментарът ми беше отговор защо Русия не се намеси.
до Анонимен
няма и да срещнеш щото няма , но това не и попречи да се намеси ,а това как се нарича на международен дипломатически език според тебе
Анонимен
Няма официални данни за намеса на турция, а само медийни публикации. Не че нямаше непряка такава, което беше очевадно. Резултатът е международната изолация на Турция.