Административен съд – София-област отхвърли жалбата на Държавната агенция по горите (ДАГ) срещу протокол на Общинска служба по земеделие и гори (ОСЗГ) – Самоков. Протоколът е от 27.02.2008 г., обективиращ отказ на службата да разгледа по същество молба на ДАГ с вх. № 435/06.02.2008 г. за отмяна на влезли в сила решения № 3030/30.06.2000 г. на Поземлена комисия – Самоков, № 01012/31.08.2000 г. на Поземлена комисия – Самоков, и № 01012/09.07.2003 г. на ОСЗГ – Самоков. С влезлите в сила административни актове, чиято отмяна иска жалбоподателят, е възстановено правото на собственост на наследниците на бившите царе Фердинанд и Борис ІІІ върху земи и гори от горски фонд в землищата на с. Бели Искър и Самоков. Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му. Съдът приема, че в Закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд (ЗВСГЗГФ) е регламентиран специален ред, по който общинската служба по земеделие и гори може да измени или отмени свое предходно влязло в сила решение, което не е било обжалвано по съдебен ред. Съдът изцяло приема доводите на ОСЗГ, че приложимите разпоредби във връзка с отмяната на влезли в сила решения при новооткрити обстоятелства са тези по ЗВСГЗГФ. Преклузивните срокове, предвидени в този закон, са изтекли и поради това не са налице процесуалните условия за изменение на постановените от ПК и ОСЗГ решения. Административен съд – София-област изцяло споделя доводите на Общинска служба по земеделие и гори за оставяне на молбата на ДАГ за възобновяване на административното производство без разглеждане като недопустима поради просрочване. В мотивите на съда освен това е констатирано, че ДАГ не е страна в административното производство, което се е развило между заявителя за възстановяване право на собственост и ОСЗГ, поради което няма правен интерес да иска възобновяване на административно производство. Споровете за материални права се решават по исков ред. /БГНЕС