Агенцията по кадастъра е изготвила нова скица на имота, върху който се намира градинката срещу РУМ, което е нарушение на закона. Това алармират в свое писмо до кмета Красимир Костов и Общинския съвет от комитета на заинтересованите лица, живеещи близо до парка. Сигналът бе разгледан от Правна комисия към местния парламент днес.
Напомняме, че на мястото на градинката Държавно предприятие “Строителство и възстановяване” иска да строи жилищен блок. През май кметът отказа да промени устройствения план и да разреши строежа и затова в момента тече дело в Административен съд-Шумен.
В писмото на защитниците на градинката се напомня на кмета, че в приложените към делото документи от страна на Община Шумен липсват нотариалните актове, които ги легитимират като заинтересована страна по чл.131 от Закона за устройство на територията. По-големият проблем според тях обаче е, че в приложената скица по делото от ДП “Строителство и възстановяване” имотът е един, а само седмица по-късно е издадена нова скица, като градинката е обособена като самостоятелен парцел.
“Не знаем защо Агенцията по кадастъра е направила нова скица и дали им е бил упражнен някакъв натиск. Това им действие обаче е в абсолютно нарушение на Наредба №3 за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри”, каза за ШУМ.БГ представителят на заинтересованите лица Цветелина Чакърова.
Общинските съветници от Правна комисия днес решиха, че писмото не е от тяхната компетенция. “Поради висящия съдебен спор въпросът може да се разгледа наново след влизане в сила на решение на Административния съд”, заяви председателят й Пламен Петков.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
знайко
Абе ще я лапнат градинката, рано или късно. Бъдете сигурни !
Анонимен
Няма начин да не построят блок Щом се касее за пари те нямат грешкаОт една страна ще построят блока а от друга ще лапнат някой и друг бакшиш
Анонимен
Щом към делото не били приложени нот. актове на тези хора, за да се види дали са съседи, отде тогава Велевата реши, че не са?
цома
Е, Велева знае всичко. Знае, че рано или късно там ще има сграда. Под късно разбирайте 3 месеца.
Въпрос
За това ли сменят шефа на незаконното???
Управление
Много ще се очудя ако градинката не бъде разрушена, и то не защото жителите наоколо не са прави, а защото ако градинката остане това ще ми покаже, че решението на съда не зависи от интересите на отделни лица в града. Нещо в което все повече не вярвам.