Шуменско НПО влиза в национална мрежа за гражданско наблюдение на съдебната власт
Шуменското Демократично сдружение „Искам да знам“ заедно с още 24 неправителствени организации от страната ще участва в изграждането на Национална НПО мрежа за гражданско наблюдение на съдебната власт. Това стана ясно днес при презентация на проекта, финансиран по програма ФАР. Той ще се реализира през следващата една година.
Целите са да се получи по-добър диалог между съдебната власт и гражданското общество, както и да се подобри функционирането на съда чрез популяризиране на добрите практики за гражданско наблюдение, каза ръководителят на проекта Георги Милков от Центъра на неправителствените организации в Разград.
Той представи аналитичния доклад от мониторинг на съдебната система в Шумен, Разград, Велико Търново и Търговище, проведен през миналата година.
„Хората от съдебната система не искат да приемат, че има конфликт на интереси, когато на една маса седнат адвокат, подсъдим, прокурор и съдия. Те казват, че на улицата били приятели, а в залата били врагове. Никой не може да ме убеди, че те не са решили изхода на делото предварително“, каза Милков. Според него липсата на притеснение на магистратите от общественото мнение е това, което най-много пречи на реформата в системата и е наложително да има ограничения за публичното поведение на съдиите.
Изводът от доклада за Шумен е, че съдът работи професионално и компетентно, но заради многократното отлагане на съдебните заседания се създава впечатлението за мудност и слаба ефективност. Шуменската прокуратура, според гражданските наблюдатели, обаче е недостатъчно ефективна. Обвинителните актове при някои наказателни дела не били подкрепени с достатъчно доказателства.
ШУМ.БГ
142
3
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
аз
този е пълен смешник. той влизал ли е в съдебна зала, за да види съда колко "компетентно и професионално" работи. желая му да има такъв проблем, че да опре до съда. тогава ще види за какво иде реч. истината е, че в съда от 10 години насам са се настанили абсолютни некадърници. и не само тук, но и в цялата ни мила държава. работят само "на джоб" и не ги интересува правото. те и не го разбират, защото са завършили разни ПУЦ-ове. питайте шефката на ОС Батанова колко от нейните съдии и най-вече тези от Районния съд са завършили СУ. Ако се намерят двама-трима е успех. Всичко останало е с купени дипломи. Е как тогава да правораздава тоя съд? Ама на тоя клоун Милков от Разград явно тези неща не са му ясни
Вярвам в родното право
Здравейте, много бих се развала ако се дава повече гласност на гражданските дела, особено на тези от Административен съд. Мисля, че страната ни има нужда от справедлива и силна съдебна система за да може съдиите (заедно с прокурорите) да се борят с различните групировки от типа на мафиите и изтичането на държавни пари по разни схеми с изпълнени или не проекти. Та децата ни да видят, че не с наглост, а с честен труд може да се върви напред. Мисля, че гласността на делата и възможността на гражданите да ги наблюдават и коментират може да бъде само от полза за справедливостта. Мисля, че прокурорите ни не са лоши(не познавам всички), но са твърде млади и на тази възраст, колкото и да са добри не виждам как биха могли да се справят с някоя силна групировка.
Дано всички правораздавателни органи да намерят сили да въведат ред в държавата ни. Ние от народа разчитаме на тях.
Да - да
Алооо, НПО - как съдът хем работел професионално и компетентно, хем имало конфликт на интереси когато на масата сядали дрън дрън, пък в залата били врагове? Вашата презентация е лееееко противоречива или гледате да оправдаете парите, дето получавате за "дейността" си и в същото време да не засегнете (не)заслужено обекта на наблюденията си?????????
Съдебната власт може и да куца, ама вашата (не)правителствена работа да не е по - чиста, а?