Шуменският административен съд е отхвърлил жалбата на ДП „Строителство и възстановяване“ срещу заповед на кмета, с която се отказва промяна в общия устройствен план, позволяваща градинката срещу РУМ да бъде застроена. Основните доводи на жалбоподателя относно допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаване на заповедта са отхвърлени като неоснователни. Съдът намира, че липсата на представено становище от главния архитект на община Шумен не е от категорията на съществените нарушения. Не е налице и сочената материална незаконосъобразност на обжалвания административен акт. Съгласно ПУП по действащия ПРЗ на кв. 284а имотът е означен като площад и подземен паркинг, който обаче не е приложен и ползването на терена е квартално озеленяване и детска площадка. Наред с това, към този момент, в процес на изработване е Общ устройствен план /ОУП/ на Шумен, намиращ се във фаза предварителен проект. Искането на ДП „Строителство и възстановяване” не съответства на отредените в проекта за ОУП зелени площи. Решението на ШАС е окончателно и не подлежи на обжалване. ШУМ.БГ