182 сигнала от граждани постъпиха в новия онлайн портал на Община Шумен от стартирането му през септември до момента. Повечето са за неработещо осветление, показа проверка на ШУМ.БГ. От пресцентъра на кметството обясниха, че част от тях са решени, но повечето са в процес на обработка.
„Указанията за реагиране, дадени на администрацията от ръководството, са в рамките на деня или на седмицата, според сложността на сигнала, проблемът да бъде отстраняван. Понякога се налага по-дълго време за отработването на сигналите“, казаха от Общината, като поясниха, че максималният срок за реакция е 30 дни.
„Всеки ден със статус приключени са различен брой сигнали според вида и спешността им. До този момент най-бързо се решават проблемите по сигнали за боклук, нерегламентирани сметища, неправилно паркиране, неработещи светофари, необезопасени сгради. При натрупани сигнали по един проблем те се приоритизират и съответните специалисти търсят причините за натрупването на проблема. Правят се огледи на място и се извършват други дейности, които да позволят установяването на причините и бързото им отстраняване. Към момента сигналите за неработещо улично осветление се дължат на факта, че проектът все още се изпълнява и не е въведен официално в експлоатация“, казаха още от Общината.
Оттам добавиха, че гражданите продължават активно да използват денонощния телефон на Общината 054/857 677 за всякакави проблеми и нередности. Вече е в ход обаче процес по интегрирането на тези сигнали в новата онлайн платформа.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Ралица Николова и Светослава Х. пускали жалби срещу Красева в прокуратурата. Едната е в ИТ отдела, другата е заместник кмет. Няма друга такава община, в която кмета да е привлякъл някой на работа, а служителите му да му пускат жалби. Кой управлява?
Анонимен
че Красева какво се притеснява, че има жалби срешу нея ако тя е права? Или може би има нещо нередно което е наравила и сега се е изплашила до смърт???
Анонимен
Единственото нередно, което направи Красева е, че повярва на кмета. Изработиха я със социалната. Наивна е и сега си плаща. Всичко е документирала, но никой не разбира от работата й. Проверките срещу нея не откриха нередности. Но тя откри много такива за социалната, чието свидетелство за съдимост не е ясно фалшиво ли е.
Анонимен
Сигналите от сайта на общината не работят проверено и доказаното!!! Отделно,че стоят в статус В процес що ли?!!
Миксера
Всичко документирала, а така и не представи документи, кого лъжете бе, жалкари? И да, може да не сме велики ИТ специалисти като нея (дето ползва един и същ фреймуърк навсякъде) но сме потребители и данъкоплатци, за което ни се дължи обяснение как така тая псевдоспециалистка взе едни пари и не даде нищо насреща?
До миксера
Миксер, кажи на тези данъкоплатци колко жалби ти подаде Красева от лятото на 2023 г. и колко предупредителни протоколи ти написаха заради нея. Кажи им колко пъти куките са те прибирали и за какво. И тогава се прави на големия ИТ спец. Кажи и с какво образование си, какво работиш. Знаем, че това е причината да я клеветиш.
Анонимен
Госпожица Красева прилага доза свръх интелигентност,катери се по стълбата на печелившите тиквени медали осребрени в изработка на сайт
Аман от простотия
Симона пострада от хората, които кмета и социалната са изпързаляли. Колко скандала станаха с всеки, който работи в общината? Какво е свършил Драев, че получава 2500лв хонорар месечно? Ами Христомир Христов, който бе кандидат за кмет? Също 2500лв/м. Само Симона ви е в устата. Засрамете се.
Анонимен
Чета новината, чета коментарите и не мога да повярвам. Тая Симона и нейните 4 хил лв ли са проблема на този град? Какво като ги е взела? Някой от коментиращите знае ли какво е свършила? Кой ще потърси отговорност на Възраждане за фалшивата информация, която изнесоха на пресконференция по въпроса? Кой им я даде? Светла ли? Кой искаше да се намърда в обществената поръчка и Симона обърка работата?