Върховният съд на САЩ отмени значителна част от мащабната тарифна програма на президента Доналд Тръмп, предават американските медии.

Законът, на който се основават тези мита върху вноса, "не упълномощава президента да налага тарифи", постанови мнозинството от съдиите със съотношение шест на три гласа. 

След завръщането си в Белия дом Тръмп бързо промени дългогодишните търговски отношения на САЩ, като въведе широк набор от мита върху вноса, които засегнаха почти всички държави по света.

Много от тези тарифи бяха наложени въз основа на ново тълкуване на Закона за международните извънредни икономически правомощия (IEEPA). Сред тях са почти глобалните "реципрочни" мита на Тръмп, както и отделни налози, свързани с предполагаемия трафик на опасни наркотици към САЩ, пише CNBC.

Законът IEEPA не споменава изрично митата, но позволява на президента да "регулира" вноса на чуждестранни активи след обявяване на извънредно положение с цел справяне с "необичайни и извънредни" заплахи. Администрацията на Тръмп твърдеше, че тази формулировка му дава правомощие да налага мита върху чуждестранни стоки.

Критиците обаче заявиха, че законът не позволява на президента едностранно да въвежда налози с произволен размер срещу която и да е държава. Делото бе образувано по жалба на компании, засегнати от митата, както и на 12 американски щата, повечето управлявани от демократи, които оспориха безпрецедентното прилагане на закона. Федерален търговски съд и федерален апелативен съд вече бяха определили митата по IEEPA като незаконни, преди делото да стигне до Върховния съд, който посочва в решението си, че съгласно Конституцията правомощието за налагане на мита принадлежи на Конгреса, пише "Ройтерс".

По-голямата част от приходите на САЩ от мита през миналата година са били генерирани именно от тези налози.

През април миналата година Тръмп представи мащабния си план за реципрочни мита на широко рекламирано събитие в Белия дом, което той нарече "Ден на освобождението" на Америка. Обявлението предизвика паника на пазарите и тарифите бяха временно замразени. Оттогава те неколкократно бяха променяни, отлагани и възстановявани, което допълнително усложни търговската политика на администрацията.

Други мита, въведени на основание IEEPA, бяха насочени срещу Мексико, Канада и Китай заради твърдения, че тези страни са допуснали разпространението на смъртоносния наркотик фентанил в САЩ.

Тръмп, който често критикува политиката на свободна търговия на страната, многократно е определял митата като важен източник на бюджетни приходи и ключов инструмент в преговорите с чуждестранни партньори и противници. Той твърди, че разходите по тарифите се поемат от чуждите държави и омаловажава опасенията, че те ще доведат до по-високи цени за американските потребители, въпреки че администрацията му признава, че налозите се плащат от американските вносители.

Президентът също така заяви, че приходите от митата могат да заменят данъка върху доходите и предложи американците да получават чекове от по 2000 долара като "дивидент" от тарифите. В публикация в социалната мрежа Truth Social той написа, че страната е събрала и скоро ще получи над 600 милиарда долара от мита.

Други оценки обаче са значително по-ниски. Според Центъра за двупартийна политика общите приходи на САЩ от мита през 2025 г. са около 289 милиарда долара, а американската митническа и гранична служба съобщи, че е събрала приблизително 200 милиарда долара между 20 януари и 15 декември. По отношение на митата по закона IEEPA администрацията съобщи за около 129 милиарда долара приходи към 10 декември.

Преди решението Тръмп и неговата администрация предупреждаваха за сериозни последици, ако съдът отмени тарифите. "Ако Върховният съд се произнесе срещу Съединените щати по този въпрос на националната сигурност, НИЕ СМЕ ЗАГУБЕНИ!", написа той на 12 януари.

В същото време американски представители, включително министърът на финансите Скот Бесент, изразиха увереност, че съдът няма да отмени ключовата икономическа политика на президента.

Дир.бг