Високотехнологичният парк раздели правната комисия на Общинския съвет
В две поредни заседания преди сесията на Общинския съвет в Шумен, съветниците от правната комисия дебатираха по предложението за създаване на високотехнологичен парк край Шумен. В крайна сметка с известни допълнения, комисията прие общите условия към потенциалните инвеститори, но се раздели в гласовете си „за” и „против” по отношение на конкретните предложения одобрени от петчленна комисия назначена от кмета Веселин Златев. Общинският съветник Валентина Велева изрази несъгласие с проведените до този момент процедури, като подчерта, че всички инвестиционни намерения трябва да се оценяват от комисия определена с решение на Общинския съвет. Приемането на критериите към потенциалните инвеститори след предварителното оценяване на първите инвестиционни намерения, създава неравнопоставеност, допълни още Велева. Тя огласи и информация от търговската регистрация на кандидат-инвеститорите, според която 20% от акциите на „Агротехгруп” АД са собственост на общинския съветник Христо Дечев. 30% от акциите в „Булгаринвест” АД са собственост на бившия районен прокурор Милен Вълчев, а „Креда дивелопмънт” ООД е собственост на Румен Рачев и Вирджиния Рачева. Кметът Златев изложи тезата си, че извършената до този момент работа е на база на мандата даден му от съвета с първото решение за изграждане на парка, а правото да назначи комисия произтича от Закона за местното самоуправление и местната администрация. Според кмета, наличието на представители от шуменските бизнес среди сред бъдещите инвеститори е по-скоро положителен факт. Той не се съгласи с тезата, че има информационно затъмнение с цел създаването на благоприятни условия за едни или други кандидати. Според Веселин Златев, отхвърлянето на направените предложения или отлагането на вземането на това решение, създава риск за пропускането на възможността в града да се концентрират инвестиции в размер на 300 милиона лева. Разделянето на гласовете в правната комисия практически я остави без решение преди сесията на Общинския съвет. С известни допълнения предложението бе подкрепено от постоянните комисии по Териториално и селищно устройство, Икономическа политика и Евроинтеграция. Очаква се дебатите да продължат и в сесийната зала.
ШУМ.БГ
197
5
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
някой
Тази комисия правна ли е, безправна или противоправна??????
Нека адвокатките да си ходят в канторите и да чакат клиенти от Шумен да ги попитат защо градът, при всички шансове за развитие, винаги е "разделен" ?
Защо пък не се замислят за шансовете си да попаднат в следващия ОбС :0
Анонимен
Не града е разделен, а всеки бута към своето канче. Така, че въпроса е в това кой повече от хайтек парка да вземе, след като цената на метър квадрат е под 1.00 лв.
анонимен
70% от гражданите на гр. Шумен поставят като основен проблем безработицата в региона,а проекта за технопарка предлага разкриването на много работни места и превръщането на гр. Шумен в атрактивно място за инвестиране. Смятам, че всеки който пречи за развитието на града и региона няма право да живее в Шумен. А цената на декар земеделска земя ( а тя е такава там ) в Шумен е 300 лв. на декар.
nedowolen
a kakwo shte kajete za kmeta 4e si prawi kakwo toi reshi samoiniciatiwno, kakwo shte kajete za komisiqta koqto prawi podbora na firmite i e nazna4ena po negowo narejdane sys drugiq po malyk izmamnik "rektor4eto" na SHU.
Vsi4ko izglejda mn. krasiwo i priqtno neznam si kolko milqrda, rabotni mesta...
Vsi4ko towa e obry4 ot firmi po metoda na g-n Dogan..
na wseki trezvo mislesh 4owek mu e qsna shemata :)
iskam i az zemq po 1 lw. na kwadrat v regulaciq !!!
pishete mi ...
Анонимен
нека инжеститорите да се съгласъат терена ди им бъде прехбълена след направа на инжестицията и при продажба до 25 години да вьзтаножят разликата в цената на земята в полза на ошинския бюджет