Ние направихме всичко възможно да се извършат промени в Конституцията, с което изборите за европейски депутати и депутати в националния парламент да се проведат в един ден. Вдъхновяваха ни три причини.Първо, това е неоспорима и широка европейска практика и вярвахме, че тя ще намери приложение и в българската правна и политическа среда. Второ, ако изборите бяха в един ден, избирателната активност щеше да бъде много по-висока, отколкото сега се очаква. И трето, решаването на този казус щеше да има трайни положителни последствия, а не както нашите опоненти твърдяха конюнктурни резултати. Това заяви в специално изявление пред медиите в Парламента зам.-председателят на ПГ на НДСВ и говорител на партията Станимир Илчев. Защото ако промените в Конституцията бяха подкрепени от достатъчен брой депутати в 40-ото НС, нямаше да съществува сегашната дилема, която ще се възпроизведе и през 2013, и през 2017 г. Затова в бъдеще ние ще подкрепим усилията на всички, които биха желали да се върнат отново в този въпрос, добави Станимир Илчев. Понякога бяхме обвинявани в теснопартиен интерес. Интерес щяха да имат българските граждани, българските избиратели, българският политически процес, щеше да спечели чистотата на изборите, защото предложихме формула, която щеше да се окаже стимул за много повече хора да гласуват. Няма теснопартиен интерес, когато се преследва високо участие на българските граждани, защото тогава е висока и процентовата бариера за влизане в Парламента, разясни Станимир Илчев. Ние се радваме, че получихме подкрепа от депутати от опозицията и че успяхме да аргументираме инициативата си много убедително. Опонентите ни използваха абстрактно-теоретични и дори казуистични аргументи. Те рисуваха едни причудливи фигури, които уж щели да се получат при избори “2 в 1”. От изказванията на Марина Дикова и Камелия Касабова стана ясно, че промените в Конституцията са възможни, че те няма да предизвикат никакъв трус в политическата система на страната и няма да създадат проблеми пред институциите, които са пряко отговорни за организирането и провеждането на изборите. И тъй като това е точно така, затова основните ни опоненти избегнаха да питат Конституционния съд, въпреки че бяха огласили такова свое намерение. Последното ни заключение е, че те вчера облякоха ролята на Конституционния съд, като говореха от негово име, без да са го питали, каза още Станимир Илчев. Не бива, разбира се, да се изразява огорчение от крайния резултат, който добре знаете какъв е и затова смятаме да се концентрираме в оставащите месеци до края на мандата върху законопроекти, които са също толкова важни. Бих поставил на първо място от тях Закона за референдумите, по който НДСВ има ясен и много категоричен ангажимент – да подкрепя работата по този законопроект, така че той да стане действащ до края на мандата, завърши Станимир Илчев. БГНЕС