Драматургията на този театър е слаба. Това заяви в Хисар министърът на културата Стефан Данаилов на въпрос на БГНЕС каква театрална оценка дава на дебата Станишев-Борисов, предаде кореспондентът на БГНЕС в Пловдив. „Аз съм голям привърженик на подобен род дискусии, но смятам, че когато двамата лидери останат тет-а-тет дебатът трябва да се води от двамата. Когато имат претенция да управляват държавата трябва да са подготвени и да разбират от много неща", заяви министърът и подчерта, че според него е задължително да се разбира от икономика. „Абсурдно е да има публика и тя да ръкопляска, когато един от двамата говори за спрени еврофондове или за столичния боклук. Много интересно за медиите щеше да бъде друг вид дебат – Борисов да вика отдолу пред Министерски съвет, а Станишев да отговаря отгоре. Тук става въпрос за много сериозни неща за управлението на България в условията ни финансова криза“, каза Данаилов. На въпрос на БГНЕС как културата се възроди след нейния застой от началото на демокрацията, министърът отговори: „Културата не само, че оцеля, но тя постигна високо ниво. Като практика в Европа нашата е доста по-различна. Видяхме, че реформата, която беше направена преди години не беше особено сполучлива. Театрите бяха превърнати в открити сцени, което не даде добър резултат“. Данаилов припомни, че през годините на прехода са били съкратени около 1800 човека, голяма част от които творчески работници. По думите, рано или късно културните институции в отделните общини трябва да преминат под тяхно ръководство. Министърът предвижда това да стане до 2012 г., но не и сега по време на финансова криза, защото ще се срутят самите структури. БГНЕС