Да се инициира среща за преразглеждане на Статута в частта му за символите и почетната наградна система, поиска днес на заседание на Комисията по култура председателят й Стоян Весков. Идеята е удостояването на личностите с почетните звания – почетен гражданин, носител на златна и сребърна значка да става след обществено обсъждане. „Хората правят предложения, но последна дума има кметът и общинският съветник, направили предложението, а е редно преди да постъпи то в Комисията за разглеждане, на нея да бъдат поканени, както вносителите, така и предложената за удостояване личност“, каза Весков. Според него общественото обсъждане ще изиграе положителна роля и това ще преустанови сегашните критики, отправяни към общинските комисии и съветниците. „Трябва да процедираме така, че с помощта на медиите да се знае повече за тези хора, а не после да чуваме, че Общинският съвет раздавал наградите“, допълни председателят. Членовете на комисията по култура подкрепиха предложението на кмета Красимир Костов за избор на управител на Общински медиен център /ОМЦ/ в лицето на Дияна Желязкова. По време на заседанието възникна дискусия относно състава на комисията, провела конкурса за управител на ОМЦ. До конкурса са били допуснати двамата кандидати – досегашният управител и Надя Тончева, а състава на изпитващите стана ясен днес за някои от общинските съветници. Това са зам.-кметът по култура и образование Живка Тонева, и членовете на Комисията по култура Сюлейман Бакиев и Ивайло Йорданов. Проф. Добрин Добрев от ГЕРБ и независимият съветник доц. Юрий Проданов иразиха недоволството си, че в състава на комисията е трябвало да участва задължително медиен експерт. „Липсата на експерт в сферата на журналистиката на такъв конкурс е обидно за самия кандидат, за Общинския съвет, за кметското ръководство и за целия град“, каза проф. Добрев и допълни, „ако сте преценили, че по политически съображения аз и доц. Проданов като специалисти не можем да бъдем използвани, то има още 5 хабилитирани лица и още толкова с титлата доктор в областта на журналистиката.“ Въпреки критиките, направени от проф. Добрев той гласува „за“ като обоснова положителния си вот към кандидата, а за комисията изрази мнението си „като некомпетентна да взема решение“. ШУМ.БГ