Редно е да се търси дисциплинарна отговорност и от административния ръководител на Антон Станков Светлин Михайлов. Това заяви председателят на ВКС Иван Григоров, предаде БГНЕС. Григоров подчерта, че е имало предложения Антон Станков да бъде отстранен по несъвместимост заради това, че вече е внесъл мотивите за делото “Индиго” като политик, ставайки член на НДСВ. Григоров уточни, че мотивите са внесени вчера следобед в 16.55 часа. Това би било основание да бъде обжалвано решението на делото, но аз съм се срещал с родителите и знам какво страдание изпитват те, обясни Григоров. Според него трябва да се санкционират финансово и Станков, и Михайлов за недовършените дела. Румен Ненков, зам.-председател на ВКС, не е поискал дисциплинарно наказание на Антон Станков, тъй като не е имало 5 члена на ВСС, които да го депозират. Ненков уточни и, че вече е знаел, че са предадени мотивите за делото “Индиго”. Нямах представа за другите дела и затова предложих за напред оставката да бъде съпроводена с информация за ненаписаните дела, което ще създаде възможност и за дисциплинарно производство и няма да даде възможност за положително решение да му се дадат по принцип полагащите се му се обезщетения, подчерта Ненков. Проблемът не е в обезщетенията, а в това, че някои излизат от системата без да са изпълнили задълженията си, коментира той. Доколкото разбрах, тези 48 дела на Станков са висящи, а не ненаписани актове по тях, но от тук насетне ние трябва да получим и точната справка, допълни Ненков. Административният ръководител на Станков Светлин Михайлов вече носи и директна отговорност за неизпълнението, защото има решение на ВСС да се подава информация колко недовършени дела има подалият оставка. По повод на забавянето за внасяне на мотивите от Станков по делото “Индиго” 6 месеца след него - в 16.55 ч. вчера, Румен Ненков сподели, че срокът е инструктивен и има сложни дела, които могат да бъдат забавени и повече. Аз, обаче, като представител на “съдебната номенклатура”, както казваше Антон Станков, или като човек от по-старото поколение, никога не забавям актовете си, подчерта Ненков. Той счита, че е от компетенцията на Апелативния съд евентуалното обжалване по делото “Индиго”, защото мотивите са писани от Антон Станков вече като политическо лице. Аргументът да не се коментира този въпрос във ВСС Ненков определи като избягване на поредния скандал в съдебната система, който би се изтълкувал неправилно, че е единствено заради това, че един съдия напуска, за да отиде в политиката. Заседанието на ВСС беше водено от Георги Петканов. Главният прокурор Борис Велчев отсъстваше.