Някое от двете министерства – вътрешното и на правосъдието, лъже по отношение на влизането на Младен Михалев-Маджо в Съдебната палата. Това заяви Татяна Дончева от парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред, след като директорът на Столичната полиция комисар Румен Стоянов и директорът на Национална служба “Полиция” главен комисар Валентин Петров бяха изслушани заради засилените мерки за сигурност на 16 май т.г в Съдебната палата, предаде БГНЕС. Тогава Младен Михалев-Маджо се яви като свидетел по делото за убийството на Милчо Бонев – бай Миле. От материалите, предоставени на комисията от медиите, се вижда, че Маджо е бил съпровождан от полицейски коли – джипове със сини лампи. Вижда се и в залата, че той е обграден от шест бодигарда, което е абсолютно недопустимо – свидетел да влиза с личната си охрана. Независимо от казаното от висшите представители на МВР пред комисията е имало отцепено трасе от “Булбанк” на бул. “Тодор Александров” до Съдебната палата. Трасе може да се отцепи за държавния глава или за височайша международна делегация, обясни Дончева. Освен това макар и кратко, разстоянието иска предварителна подготовка от къде се тръгва, през къде се минава и кога, допълни тя. Дончева подчерта, че се е изяснило, че съдебният състав и ръководството на Софийски градски съд изобщо не са били уведомени как ще бъде охраняван съда на 16 май. Има сериозни противоречия между службите на МВР и Съдебната охрана кой е отговарял за влизането на Маджо по този начин в Съдебната палата. Материалите, предоставени от медиите показват, че Михалев всъщност е защитен свидетел, подчерта Дончева. Има съществено разминаване между това, което ни казаха днес Валентин Петров и Румен Стоянов от това, което виждаме на кадрите - в двора на Съдебната палата има полицейско присъствие. Йордан Бакалов, депутат от СДС, член на Комисията по вътрешна сигурност също подчерта противоречието между двете министерства - от къде започва план 1 до влизането на Михалев, за което е отговаряло МВР в палатата, къде започва план 2 след влизането му, за което отговаря Съдебната охрана. Защо този план не е бил един и синхронизиран, тепърва ще разберем, уточни той. Според него министърът на вътрешните работи трябва да поеме политическата отговорност за случилото се. Бакалов подчерта, че Румен Петков трябва да отиде там, където е Румен Овчаров. На журналистически коментар, че все пак Петков носи бели чорапи по повод публикувана негова снимка в столичен всекидневник, Бакалов изтъкна, че ще продължат да търсят "белите чорапи" на Петков. Предстои повторно изслушване в Комисията на зам.-председателя на Градския съд Георги Колев за случая на 16 май.