ВСС не избра председател на Окръжния съд
Висшят съдебен съвет (ВСС) не успя да избере председател на Шуменския окръжен съд (ШОС), съобщиха от пресцентъра на ВСС. Причината е, че нито един от кандидатите не събра необходимя брой гласове. За балотажа се класираха председателят на Шуменския районен съд Тодор Тодоров и настоящият административен ръководител на ШОС Нели Батанова. Тодоров получи подкрепата на 11 от 23-мата членове на ВСС, но гласовете им се оказаха недостатъчни. За Нели Батанова гласува само един член, а 11 от бюлетините бяха недействителни. За избор на председател на съда са необходими поне 13 гласа, уточниха от пресцентъра на съдебния съвет.
Припомняме, че освен Тодор Тодоров и Нели Батанова, кандидат за шеф на окръжните магистрати беше и Лидия Томова, съдия в ШОС.
ВСС трябва да обяви нова процедура за избор на председател на Окръжен съд - Шумен. След изтичането на мандата на Нели Батанова пък ще се определи временно изпълняващ длъжността, заяви говорителят на ВСС.
Междувременно атестационната комисия към ВСС даде много добра оценка за работата на Нели Батанова. Съветът одобри оценката въпреки възраженията на началника на инспектората към ВСС Анна Караиванова. Тя заяви, че „оценявайки по неясни критерии, съветът никога няма да постигне обективно определяне на качествата и действията на кандидатите за висши постове в съдебната власт“. Поводът за възмущението на Караиванова бе, че Нели Батанова беше председател на съдебния състав, който първи оправда Георги Желязков и Стоян Стоичков, подсъдими за убийството на студента Мартин Борилски в Париж. Председателите на Върховния касационен съд Лазар Груев и на Върховния административен съд Константин Пенчев обаче се обединиха около тезата, че съдебните действия на Батанова не могат да се оценяват към момента, тъй като делото все още не е приключило.
ШУМ.БГ
1518
23
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Осведомен
Интересен е двойният стандарт на атестационната комисия при ВСС,която в едно от предишните си заседания,даде"добра оценка" на апелативния съдия Здравко Трифонов от АСгр.В.Търново,който потвърди оправдателната присъда по делото"Борилски",а сега на Н.Батанова се дава"много добра".Явно с нещо е заслужила това предимство,като имам пред вид"голямата й правна подготовка",с която се подиграват всички юристи. А хвалебствията по адрес на Т.Тодоров са гола вода.Той е срам за съдийската гилдия с "правната си подговока,мързела,корупцията,далаверите и т.н.От всичките трима кандидати за председател на ШОС,най-подходяща е Лидия Томова:добре подготвена,честна,почтена,не се заиграва с отделни адвокати,като другите двама кандидати,но явно няма лоби.
НК
Ей значи не спряхте да оплювате и да говорите глупости за хората толкова ли сте долни и завистливи, че стигате до там и да си измисляте какво ли не. Какви ли не глупости прочетох за Тодоров които изобщо не са вярни, но продължавайте друго не можете освен да пишете по адрес на другите.
Успех Г-н Тодоров и на есен ви очакваме в окръжен защото единствено вие заслужавате това място и всички го знаем това!
Анонимен
Тодоров или Терзийски то няма значение, какъвто е единия, такъв е и другият!
Далавера да има пък, другото няма значение!
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
ro6ko
абе shum.bg много постове триете кави са тези ваши правила това граничи с тоталитарна цензура каква е тази медия дето не дава право на гласност ако изтриете и това мнение щте го публикувам в вси4ки форуми в вси4ки онлайн медии и където мога помислете си за вашето бъдеще и репутациая !!!!!!