Аз не мисля, че вчерашния консенсус на Консултативния съвет по национална сигурност ще е продължителен, каза социологът Кольо Колев пред БНТ. Президентът Първанов правилно постави въпросите и той се държи като реална опозиция, защото БСП и ДПС са заврени в ъгъла, посочи той. Хората ще загубят доверие на властта, което е нормално месеци след избори. Затова казвам, че томахавката е временно заровена. Очевидно е, че зад този консенсус има реално желание за запазване на ангажиментите към ЕС, но има нещо и зад това, допълни Колев. Правителството получи подкрепа преди реално да представи антикризисната си програма, то ще получи подкрепа и днешното заседание на тристранния съвет. Първанов е готвил този доклад с идеята за създаване на служебно правителство, това не се случи и остава въпросът защо едва сега се публикува, след като е бил готов в края на юни, посочи от своя страна социологът Антоний Гълъбов. Според Колев този доклад се вади сега, за да се види опозиционната позиция на президента Първанов. Всяка власт има моментът си на криза и според него сегашната власт по-бързо ще влезе в криза. Това е борба за изходна позиция, която се играе при всяка управление, допълни Колев. Този Консултативен съвет със своя консенсус дава единствено знак, че има уж някакво съгласие, иначе няма реално съдържание, посочи Колев. Гълъбов счита, че Първанов просто иска да бъде ментор на политическия процес. Не бива да се пренебрегват и резервните ходове на Първанов. Вчера той "изостави" Сергей Станишев, подкрепяйки правителството по отношение на мерките, които взима за усвояване на еврофондовете, подчерта Гълъбов. В тази посока Колев интерпретира поведението на Първанов и като игра на държавния глава срещу руските интереси и промяна на геополитическите интереси, в които играят и САЩ и големите европейски страни, защото става дума за големите интереси, свързани с енергетиката, посочи Колев. Борбата е кой ще бъде силният човек в държавата, зад това се крият големи икономически интереси и извън България., като той даде пример с Украйна по отношение на газа. Това се крие зад "хашлашкото" ритане уж по кокалчетата между Борисов и Първанов. Това се видя и в удрянето на Първанов срещу Трайчо Трайков уж за интересите му по проекта Горна Арда, уточни Колев. Има различно отношение към енергийните проектите на Синята коалиция и на ГЕРБ, каза Гълъбов, като уточни, че сините са против Белене, докато ГЕРБ казва "няма пари". И затова е важно кой ще управлява тези проекти и въпросът на руснаците е "какво искате и какво правите", допълни Гълъбов. Социалният президент стана енергийният президент и това показва още веднъж, че иска да бъде политическият ментор, посочи Гълъбов. Според него още миналата година Първанов се у дистанцирал от управлението на Тройната коалиция и вчерашното му пренебрегване на Станишев показва, че ще имаме нов политически субект в социалдемократически план, прогнозира Антоний Гълъбов. От своя страна Кольо Колев счита, че Първанов ще се стреми да заеме някаква политическа ниша по-скоро в геополитически план, свързан с енергетиката. Това може да се случи, а може и да не случи, посочи Колев./БГНЕС