Общината не контролира работата на БКС, показа проверка
Община Шумен от години плаща на концесионера “Титан БКС”, без да контролира реално изпълнението на дейностите по чистотата. Има съмнения и за определяне на необосновано висока такса смет. Това са част от изводите, посочени в доклад, направен по поръчка на Комисията по икономическа политика, обществена собственост и контрол върху сделките с общинско имущество. Документът от 15 страници е изготвен от общинските съветници Христо Дечев и Николай Константинов.
В доклада се посочва, че от началото на концесионния договор до сега годишната сума, която прибира “Титан БКС” расте от 1,2 млн през 2001-ва до 3,7 млн.лв, което е ръст от 30,4% годишно. Само за т.г. исканото от БКС и одобреното от Общинския съвет се различава с половин милион. “Това поставя под съмнение основателността на разчетите на концесионера и налага да се анализират представените от него калкулации за дейностите, предмет на договора”, се казва в доклада. В план-сметките си фирмата е залагала високи проценти допълнителни разходи, които варират от 28 до 76 за различните дейности. “Администрацията не изисква доказване на техния реален размер, нито провежда политика на тяхното оптимизиране”, са констатирали Дечев и Константинов. В обяснителната си записка концесионерът ежегодно е заявявал, че обслужва допълнителни обекти без да са включени във възнаграждението, като например допълнително снегопочистване и ликвидиране на микросметища около контейнерите. Това според проверяващите е доказателство, че възнагражденията по договора се базират само условно на възложените дейности и нямат ясно определен сметен характер.
Конатстирани са и съществени различия в план-сметката на БКС за 2009-та година между общите раходи и изчислените обеми и единични цени. Например предложената от кметската администрация и гласувана на сесия цена за уплътняване на битови отпадъци с компактор е 93,64 лв, а частното дружество е сметнало, че това струва 187,28 лв. Единичната цена на запръстяването с багер според Общината струва 38,87 лв, а БКС е разчела за това 116,61 лв. “Вероятно това са грешки, но те формират разлика в дължимите възнаграждения на концесионера в размер на 229 274 лв за една година”, казват проверяващите. Други немотивирани предложения според тях са скока на цената на лугата, която през 2008-ма е струвала 150 лв за куб.м, а сега е 311 лв. Снегопочистването на външен път с булдозер расте от 236 на 500 лв.
В доклада се критикува Община Шумен, която подписва протокола за приемане на извършените дейности формално, без да се извършват проверки на изпълнението. В графата за качество в протоколите за последните 3 години винаги е отбелязвано едно и също – “няма санкции”.
“Титан БКС” напоследък не изпълнявала и друга точка от договора си, а именно за назначаване на 250 безработни по програмата за временна заетост, посочени от дирекция “Социално подпомагане”. През миналата година са наети 50 души, а тази година нито един.
В заключението на доклада се заявява, че представяните за одобрение от Общинския съвет план-сметки са формални, не съответстват на реалните обеми на извършените дейности и водят до необоснованост при определяне на такса битови отпадъци. Препоръчва се на кмета Красимир Костов да внесе за одобрение от Общинския съвет мерки за подобряване изпълнението на концесионния договор, които да осигурят “максимална защита на обществения интерес”.
Докладът ще бъде внесен за разглеждане на сесия на Общинския съвет от председателя на Комисията Любен Илиев
ШУМ.БГ
1793
46
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Българин
Преди около две години призовахме част от кметския екип в Административен съд. Едното лице беше Йонков. Те не дойдоха и нищо не им направиха. Изглежда според съда тези лица не могат да отговарят пред закона. Сега би било добре Прокуратура да се самосезира и да провери горните твърдения защото за един шуменец е унизитално да го крадат по този начин и да отговарят после, че няма пари за равни улици, заплати на учители и т.н. Ще бъда безкрайно щастлива ако Прокуратура провери случая и наложи санкции, но не вярвам, че това ще стане.
???
Кой е малката пуйка когото спрягате в коментарите си?
цома
И при Златев и при Костов винаги е наливано в касичките. Ако не бяха партийните и личните рушвети шуменци щяхме да плащаме на половина по-малка такса смет.
независим
Браво ЦОМЕ, най сетне да кажеш нещо и срещу Златев.
Виждам помъдряване от твоя страна. Радвам се, че заемаш гражданска позиция, а не партийно оцветяване, защото редовите партийни членове от всички партии било то БСП, СДС, ДСБ, ГЕРБ, НДСВ и т.н. подкрепят и гласуват за платформи и по-добро бъдеще на всички граждани на РБългария. Въпросът е, че в последствие остават излъгани от шепа избранници - властта изкушава.
Няма смисъл и не е човешко да насаждаме омраза помежду си, че някои им харесват десните идеи на други левите, либерални и т.н. Да се обиждаме "Мръсни СДСари", "Червени боклуци", ББ да заявява, че ще унижожи кумунистите и др., защото част от тези симпатизанти са нашите родители, приятели, деца и внуци.
Всеки има право на избор.
независим
Доказано виновните да си излежават присъдите
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
????
koe e nespazvane na pravilata ISTINATA LI???
Хъм
Сега пък Златев виновен. Абе не проумняхте ли, че Красимир КОстов е май-голямото недоразумение в Шумен?