
Харчовете на кмеството минаха през Общинския съвет
Шуменският Общински съвет одобри изхарчените през последните месеци от кметската администрация средства и прие предложената от Красимир Костов актуализация на бюджета за 2009-та. След близо двучасова бурна дискусия, докладната бе приета с 22 гласа „За“, при необходими 21. Сред най-дискутираните допълнителни разходи бяха 444 хил.лв за парк „Студентски“ и 50-те хил.лв за ремонт на общинското жилище, предоставено на ДКТ „Васил Друмев“. По време на дебата стана ясно, че Общината е извадила от списъка на капиталовите разходи над 30 обекта, одобрени от местния парламент през март, и е финансирала нови 26.
„От актуализацията на бюджета се вижда, че много от проблемите са решавани „на парче“. На практика ни предоставяте за одбрение напълно нов бюджет. Финансирали сте много обекти, за които няма наше решение и така инвестиционната карта е тотално подменена“, каза общинският съветник от ГЕРБ Христо Дечев. Според него въпреки намаляването на бюджетната рамка с 868 хил.лв до края на годината ще се получи допълнителен дефицит от 700-800 хил.лв.
Против непредвидените общински разходи се изказаха председателката на местния парламент Даниела Русева (НДСВ) и Бисер Балинов (Новото време), но заявиха, че ще подкрепят актуализацията, за да могат все пак да бъдат разплатени разходите на строителните фирми.
„За“ гласуваха съветниците от БСП, НДСВ, Атакa, както Галин Терзийски от СДС, Петър Атанасов и Бисер Балинов. Парламентарните групи на ГЕРБ, ДПС, Гергьовден и независимата д-р Стефанка Маринова бяха против или се въздържаха.
ШУМ.БГ

2229
53
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
До Anti komunist
Съжалявам за ранния час на реакция, но току -що се прибирам от София и отваряйки по навик ( вече ми стана и навик) shum.bg, съзирам първата безумна шуменска новина. Искам да ти кажа, че рано или късно в нашата България ще дойде време на правилата.
В реалния живот, драги ми "anti komunist" (или по-скоро хард комунист), такава ситуация, каквато е била с подмяната на обектите от списъка на обектите за капитални вложения просто би била немислима. За да ти стане по-ясно ти давам пример:
1.Ти си поръчал оборудване за кухня (общинските съветници в началото на тази година гласуват бюджета и списъка на обектите за капитални вложения);
2. След време идват майсторите (общинската аадминистрация) заедно с шефа на фирмата (кмета) и ти казват:
- Знаеш ли, има криза с материалите за кухня, майстора по кухненското оборудване се разболя и т.н. затова ти спетнахме едно разкошно оборудване за баня и тоалетна! Ти трябва да го приемеш на всяка цена и да ни го платиш защото на нашите доставчици (строителните фирми) децата им ще останат гладни!
3.Ти реагираш по един от следните три начина:
- Искаш си капарото обратно, гониш майсторите и шефа им и разправяш навсякъде що за идиотска фирма си намерил (една част от съветниците реагират по този начин);
- Вдигаш гирултия до Бога, но накрая казваш: "А, бе станалото, станало! Тъй и тъй сте дошли, айде влизайте в банята!" и плащаш остатъка (втора част от съветниците реагират по този начин, включително и представителя на партия, на която и аз до този момент симпатизирах и който е избран за съветник и с моя глас);
- Директно вкарваш майсторите и шефа им в току-що ремонтираната и обновена баня и с леко сърце ги приканяш да разбият прясно залепените плочки, седала и мивки. Даже ги и черпиш, докато плащаш сметката!!! (сещаш се за кои съветници става въпрос)
В оня, истинския живот, има само две правила за действие:
1.На всяка цена - например на всяка цена превземаш онази височина и след това броиш труповете - на твоята и на чуждата армия!!! По шуменски казано: На всяка цена строиш безполезния парк "Студентски" и още 26 обекта, които сам си решил и след това с мотива "На всяка цена трябва да актуализираме бюджета!!!" забиваш среден пръст в аналната област на всички съветници, че тяхната воля като представители на шуменското селячество и гражданство, не струва нищо. И се надяваш да не размирише!
2.На каква цена? Всеки нормален управник, който знае как да управлява, си задава първо този въпрос!
За съжаление в Шумен, времето на правилата ще дойде като неговото освобождение от турско робство - доста време след подписването на мирния договор между Турция и Русия на 3 март 1878 година!
Славчо
Някой не може да чете май ... виж кой е гласувал против бюджета ... Мисля Проданов е там
До яху
Вярно, вземам си думите обратно - пак ще гласувам за него! Ама и аз тази сутрин бях толкова изморен от пътя и същисан от новината едновременно, че са ми се размазали редовете на новината!
Пък и като видях що нещо съм изписал, мале-е-е-!? Цял писател съм се извъдил! Ужас!
незнаещ
Не знам кой как е гласувал и кой кого е омайвал, обаче догодина ще ни съдерат задниците от данъци и такси за да се изпълни приходната част от бюджета. Щото парите те ги харчат, но от нас ги събират. Целият град ще бъде превърнат в платен паркинг, такса смет ще скочи, данък сгради ще удари тавана. На фона на всеобщото обедняване е направо ужасно. Вместо мутрите да събират персонално рекет, общинския съвет гласува повишаване на данъците и таксите, после общината ги събира принудително и ги раздава на мутрите под формата на обществени поръчки. Що да не струва ремонта на един общински апартамент колкото целия апартамент. Нали Костов и общинските съветници не го плащат от джоба си. И за какво са ни изобщо общински съветници след като само вдигат ръце и си получават хонорара за участие в заседания?
Анонимен
Много точни примери.
Да вметна само, че още от вчера "Гергьовден" си стоеше в статията като гласувал "ЗА", а днес са го променили. Кое е вярното, не знам.
До яху
А, бе виках си аз - не може да съм чак толкова разсеян, че да объркам "за" с "против". Добре че е предходния коментар да внесе покой в смутената ми душа!
Анонимен
До "незнаещ"
Доказано е, че повишаването на данъците е обратнопропорционално на събираемостта. Така че - няма особена логика в такива действия, но пък от такава са лишени всички действия на кмета и съветниците, които подкрепиха тази "актуализация". Хубавото на ситуацията ще е, че за да тръгне да си събира вземанията, общината ще трябва да плати на съдебен изпълнител. Ако човека не работи или има минимален доход, ще тръгне едно такова огромно брожение, което няма да е удобно за кмета, защото ще е и предизборно. И какво ще стане - един път плаща /общината/, за да събере мижавите си 100 лв, СИ няма откъде да ги събере, щото човека е безработен и има само една селска къща /примерно/, освен това псува кмета на поразия. Ако това искат, да вдигат данъците.
Анонимен
за първи път чувам, че Гергьовден имат парламентарна група в нащия общински съвет