ГЕРБ: Няма да подкрепим отчета и проекто-бюджета, против сме и за 30 млн. лв заем
Групата общински съветници на ПП ГЕРБ няма да подкрепи отчета на Общинска администрация за бюджет 2009 на утрешната сесия, както и проекто-бюджета за 2010 г. Групата ще бъде и против предложението на кмета, заложено в проекта за решение по бюджета за поемане на дългосрочен общински дълг в размер до 30 млн. лв. Това e становището на ПП ГЕРБ, изразено на пресконференция днес.
Общинските съветници определиха размера на дълга като „неадекватен“ и „неприемлив“, след като са направени проучвания и анализ от експертите на ГЕРБ. Според тях предложението за дълг в такива размери не е съобразено с равнището на кредитоспособността на общината и допустимото равнище на задлъжнялост на общинския бюджет. „Изчисленията на кредитния пул на Община Шумен доказват, че при дълг над 8-9 млн. лв. възниква неприемлив финансов риск и трудности при погасяването му в средносрочен план и още – нетният оперативен бюджетен остатък не позволява годишни плащания по нов дълг над 1-1,2 млн. лв.“, каза Христо Дечев. Той бе категоричен, че при такова решение общината ще се сблъска с непреодолими трудности при неговото ресурсно осигуряване. “В криза сме и цената на привличане на чужди финансови ресурси за изпълнението на такъв проект ще бъде твърде висока, поради високите лихвени равнища на кредитите, високия кредитен риск и недостига на неадекватно обезпечение на дълга“, уточни Дечев. Проф. Добрин Добрев определи заема като „колосален“ и несъобразен с юридически изисквания „ние си обсъждаме нещо, което някой си е решил да предложи без да се допита до експертите си“. Той изрази мнението си, че ако се поеме ангажимента за заем в такъв мащаб за преасфалтиране на улиците и прилежащата инфраструктура би породило и недопустимо нарушаване на транспортните връзки в града. Освен това общинските съветници на ПП ГЕРБ са неудовлетворени от инвеститорския контрол, който общината упражнява при извършване на ремонтни и строителни дейности за нейна сметка.
По отношение на отчета за 2009 г. Дечев заяви, че общината не е отговорила на степента на кризисния мениджмънт, както и на интереса на гражданите. „Общината не можа да се справи и да създаде буфери и резерви за непредвидени разходи, а такива се правиха драстично през 2009 г., влязохме с преходен остатък от над 5 млн. лв, а излязохме от годината без такъв“, уточни Дечев и добави, че инвестиционната карта през м.г. е променена и от капиталовите разходи са пренасочени средства за други неща. „Макар и наличието на скромни целеви резерви те бяха нарушени без съгласието на Общинския съвет, което е индикатор за лоша финансовата дисциплина“, поясни Дечев. Според него общината излиза от изминалата година с усилени финансови рискове, с които влиза в 2010 г. без никакви резерви, вследствие на провежданата нецелесъобразна общинска политика.
Общинските съветници се спряха подробно на проблеми като несъбираемостта на местните данъци и такси, преразпределението на средствата с целеви характер, липсата на кризисни мерки, недостатъчните привлечени средства от проекти, неясни приоритети в проекто-бюджета, орязани разходи за ремонт на пътища, изразходваните средства за парк „Студентски“, заради които са отпаднали 18 обекта за близо 280 хил. лв в общината и др.
Като съществен проблем те посочиха и липсата на желание на Общинска администрация да оптимизира състава си. „Те нямат намерение да нарушават комфорта си, да оптимизират състава си, няма нито една съкратена бройка, а има нарастване с 4% на фонд „Работна заплата“, каза Дечев и отбеляза, че продължава практиката да се наливат средства в обекти в т.ч. и в общинските дружества, за които групата общински съветници не одобрява. Проф. Добрев упрекна още администрацията и в непрофесионалното подготвяне на документи за сесиите, като посочи че редовно се допускат неточности – статистически и счетоводни. На пресконференцията днес взе участие и областният управител и бивш общински съветник Димитър Александров.
ШУМ.БГ
1373
44
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
До444
Реформата в болниците ще доведе до закриване на малките болници, тенденцията е населението да се лекува в Университитските болници и големите болници с доказани мениджерски възможности на ръководствата, като например Русенската, Кърджалииската и т.н.Замисъла е в полза на населението, но успеха и е спорен.Другата особеност е подобряването на спешната помощ,която ще транспортира спешните случаи в клиниките,които по регламент ще са на около 90км от най-отдалечените селища.А самите клиники ще увеличат легловата си база с осоло 20%.
Давид
до оня спец с реформата
И с тази реформа ако стане нещо с майка ти или баща ти докато ги закарат до първата болница която ще има потенциала да ги спаси ти трябва да се молиш да оцелеят до там
Цялата реформа е направена малоумно без да се мисли
а на другарите от ГЕРБ дали ще се подкрепи Бюджета на Шумен ще питат ББ а той ще чака факс от космоса за да им каже отговора
Иначе в цялоста с бюджета е добър само че се чудя дали са заложили 10-те процента дето трябва да се отчетат на ББ за да вземат субсидия
До предходния коментар.
Къде са тези изградени спешни центрове,които ще поемат болните от закриващите се болници.Как ще ги опезпечите с персонал.Лекари със пециалност няма да отидат в тях.Те вече са ориентират към по-големи болници или Чужбина.На новозавършилите съвсем други са им целите.Само с 1-2 линейки, 2-3 лекари и фелдшери как ще обхождате примерно Новопазарска или Преславска община.
Анонимен
Тези от В. Преслав и Нови пазар ще раждат по домовете си.Особенно зимно време . А та не говорим за община Върбица .Докато отиде линейка бебето ще е проходило вече.
RUF
Идиотско нещо - точно Дечев, въпреки че е гласувал на комисията против - ще гласува - ДА.
ИНАЧЕ ГУБИ.
НЕ МУ ВЕРВАЙТЕ..
Наблюдател
Ама Дечев,вече по поведение не е с Герберите.Като че,ли и Загорчев----? И Хелито Божилова.и--------.
Утре гледайте на Общинска сесия как ще гласуват.Особенно наблюдателни бъдете за Дечев.Ще ги изиграе.
Анонимен
Абе няма ли един трезво мислещ в този сайт? Естествено, че няма да има заем. Какво ли прави там Митко Ал? Ами демонстрира решителност най-накрая, че няма да им минат простотиите.
Както знаят 4% от вас абсолютно всички актове-решение/ако се вземе такова/, заповед за откриване на процедура по ЗОП може да се обжалва. Идва ред на Административен съд, след това на ВКС. Ама преди това има месец за насрочване нна заседание. ЕВЕНТУАЛНО няма да има решение от едно заседание в Адм съд Шумен.
Другия вариянт-Митко не спира решенията, провежда се ЗОП, АСЕТ БАНК печели. АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ банки участвали в процедурата обжалват пред комисия за защита на конкуренцията. Първо тя се произнася до законосъобразността на жалбите, после всяка една от тях се разглежда по същество. Решението на комисията също после се обжалва пред ВАС. И така става един порочен кръг......това дело може да продължи и 10 години. А след като тази сума е включена в проектобюджета какво става-нямаме бюджет 2010.
Анонимен
Няма да има заем, но не това ще са причините, анонимен.
Само мога да ви кажа, че областния управител има поне 2 две/ основания да спре решението, ако се вземе такова. Сигурно и той ги знае, а дали ще го направи нямам идея.
И да не го направи, заем пак няма да има. Всичко това е едно такова голямо театро, в което артистите са случайни, режисьорите - интелектуално импотентни, а сценаристите вече са извън борда,а пък зрителите се впечатляват като в турски сериал.
Анонимен
Не съм казвал, че причината за НЕтегленето на заема ще е от горните.
Щом е на снимката, абе щом е присъствал на мероприятието, значи е решен да го направи.