ГЕРБ: Няма да подкрепим отчета и проекто-бюджета, против сме и за 30 млн. лв заем
Групата общински съветници на ПП ГЕРБ няма да подкрепи отчета на Общинска администрация за бюджет 2009 на утрешната сесия, както и проекто-бюджета за 2010 г. Групата ще бъде и против предложението на кмета, заложено в проекта за решение по бюджета за поемане на дългосрочен общински дълг в размер до 30 млн. лв. Това e становището на ПП ГЕРБ, изразено на пресконференция днес.
Общинските съветници определиха размера на дълга като „неадекватен“ и „неприемлив“, след като са направени проучвания и анализ от експертите на ГЕРБ. Според тях предложението за дълг в такива размери не е съобразено с равнището на кредитоспособността на общината и допустимото равнище на задлъжнялост на общинския бюджет. „Изчисленията на кредитния пул на Община Шумен доказват, че при дълг над 8-9 млн. лв. възниква неприемлив финансов риск и трудности при погасяването му в средносрочен план и още – нетният оперативен бюджетен остатък не позволява годишни плащания по нов дълг над 1-1,2 млн. лв.“, каза Христо Дечев. Той бе категоричен, че при такова решение общината ще се сблъска с непреодолими трудности при неговото ресурсно осигуряване. “В криза сме и цената на привличане на чужди финансови ресурси за изпълнението на такъв проект ще бъде твърде висока, поради високите лихвени равнища на кредитите, високия кредитен риск и недостига на неадекватно обезпечение на дълга“, уточни Дечев. Проф. Добрин Добрев определи заема като „колосален“ и несъобразен с юридически изисквания „ние си обсъждаме нещо, което някой си е решил да предложи без да се допита до експертите си“. Той изрази мнението си, че ако се поеме ангажимента за заем в такъв мащаб за преасфалтиране на улиците и прилежащата инфраструктура би породило и недопустимо нарушаване на транспортните връзки в града. Освен това общинските съветници на ПП ГЕРБ са неудовлетворени от инвеститорския контрол, който общината упражнява при извършване на ремонтни и строителни дейности за нейна сметка.
По отношение на отчета за 2009 г. Дечев заяви, че общината не е отговорила на степента на кризисния мениджмънт, както и на интереса на гражданите. „Общината не можа да се справи и да създаде буфери и резерви за непредвидени разходи, а такива се правиха драстично през 2009 г., влязохме с преходен остатък от над 5 млн. лв, а излязохме от годината без такъв“, уточни Дечев и добави, че инвестиционната карта през м.г. е променена и от капиталовите разходи са пренасочени средства за други неща. „Макар и наличието на скромни целеви резерви те бяха нарушени без съгласието на Общинския съвет, което е индикатор за лоша финансовата дисциплина“, поясни Дечев. Според него общината излиза от изминалата година с усилени финансови рискове, с които влиза в 2010 г. без никакви резерви, вследствие на провежданата нецелесъобразна общинска политика.
Общинските съветници се спряха подробно на проблеми като несъбираемостта на местните данъци и такси, преразпределението на средствата с целеви характер, липсата на кризисни мерки, недостатъчните привлечени средства от проекти, неясни приоритети в проекто-бюджета, орязани разходи за ремонт на пътища, изразходваните средства за парк „Студентски“, заради които са отпаднали 18 обекта за близо 280 хил. лв в общината и др.
Като съществен проблем те посочиха и липсата на желание на Общинска администрация да оптимизира състава си. „Те нямат намерение да нарушават комфорта си, да оптимизират състава си, няма нито една съкратена бройка, а има нарастване с 4% на фонд „Работна заплата“, каза Дечев и отбеляза, че продължава практиката да се наливат средства в обекти в т.ч. и в общинските дружества, за които групата общински съветници не одобрява. Проф. Добрев упрекна още администрацията и в непрофесионалното подготвяне на документи за сесиите, като посочи че редовно се допускат неточности – статистически и счетоводни. На пресконференцията днес взе участие и областният управител и бивш общински съветник Димитър Александров.
ШУМ.БГ
1375
44
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
демократ
Съграждани,гласувах за ГЕРБ за да премахнем турците заедно с тройната коалиция ст власт.
Но след 6 месеца още по некомпетентно и както вече е обществена тайна още по корупирано управление буквално съм меко казано разочарован тотално от новата тройна коалиция на държавно ниво.Не бива да се учудваме за случващото се и в местния парламент.Тези хора правят всичко напук -явно пъчат мускули-да видим до кога.Апропо последния им гаф е поредната смяна на управителя на НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ ПЕТЪР ЯКИМОВ с някой вероятно още по близък до корумпираната им власт.След всички тия действия на следващите избори народът ще им каже наистина сори.
ДЕРЗАЙТЕ МИЛИ ГЕРБЕРИ.. . . . . . . .
Анонимен
Демократе, щом защитаваш Петър Якимов или си псевдо демократ, или си такъв на 18 години. Не ти ли говори нищо това име "ЯКИМОВ"
демократ
Може и да си прав,но тогава защо въобще го назначиха само за 10 дни?
Това не са ли грешки на управляващите?
До кога ще ги търпим?
Шумналия
Няколко важни и непоправимо болни теми за Шумен и шуменци:Първата - отчета, бюджета и заема.Можеш ли да приемеш отчет на който и да е кмет, след като констатираш,че събираемостта е рекордно ниска,харчени са пари за стоки и услуги,надвишаващи 20.30% пазарната им стойност, заличаване на повече от 20 обекта от капиталовата програма и в крайна сметка - изяден излишък от над 5 млн.лв.и дефицит от близо 1 млн.Знаете ли колко е просто обяснението - за да управляваш един 100 х.град трябва да имаш капацитет,визия и да спазваш финансовата дисциплина.Така потъналите 6 млн.от общинската хазна, мили хора отидоха за предизборната кампания на БСП.Кой раздава парите на мангалите, кой с камионите мъкнеше бира, водка и храна по крайните кватали и селата, кой с какви пари напр.закупи онези хубави бели шатри, разположени на десетки места в града и използувани от БСП за агитация?Да не би Дъбов да си е бръкнал в джоба, или пък "Позитано"?Това са общинските пари, които сега всички се чудим къде са отишли!И защо да не го направи, когато днешната сесия си е чист фарс - 11 гласа на послушковците-комуняги,плюс правоверната "Атака",която в Шумен трябва да промени името си - "Подлога", ДПС и разбира се принципно синия конюнктурен адвокат Галин Терзийски.Ето как ще станат не 21, а повече гласове.Само че властимащите трябва да се позамислят - ще има проверки за всяка сдделка и за всеки разход:как се изсипаха в улиците по циганската махала върху пръстта тонове асфалт за 160 х.лв.,как и на какви цени са разплащани доставките на хранителни продукти по общинските заведения и т.н.,т.е.краят на рахата се задава.
!!!
Мислите ли, че някоя банка въобще може да отпусне такъв кредит. Община, която няма нито достатъчно постъпления, нито друго обезпечение освен собствената й сграда. Освен да ипотекират сградата на общината, после банката да я разпродаде и така въобще няма да се занимаваме с умници.
Анонимен
Защото демократе този пост е на подчениние първо към Басейнова дирекция Варна. Апропо Якимов не е назначен от министъра, а от регионалния във Варна. Има над 40 подобни отменени заповеди/вече от министъра/. И регионалните ще си носят отговорността!
BG27
Якимов изобщо не бе предложение на ГЕРБ,а на някакво софийско БСП лоби.Чест прави на ГЕРБ-Шумен,че успя да се пребори-чакаме техния избраник
Бай Дъбчо
За информация на шуменски гербери:ГЕРБ "ШУМЕН" няма, и не може да има следкато всички назначения в града се съгласуват на 22-25км.североизточно от Шумен.Честито и аферим господин Борисов.