21 спортни клуба с Декларация дo кмета и председателя на Общинския съвет
21 шуменски спортни клуба излязоха с позиция във връзка с нарастващите проблеми във финансирането на спорта и очакваните неблагоприятните последици. Позицията им днес бе представена в Декларация изпратена до медиите и адресирана до кмета на Общината Красимир Костов, председателят на Общинския съвет Даниела Русева и председателят на Постоянната комисия за младежта, спорта и туризма. Според спортните клубове, средствата за спорта не трябва да се орязват въпреки кризата, заради опасността от изчезването на много от клубовете, оттам и трайното отрицателно въздействие върху физическото и психическото здраве на подрастващите. Те изразяват и безпокойството си, че не са предвидени средства за ремонт и поддръжка на спортните бази в града.” През изтеклата 2009 г., Община Шумен, на няколко пъти, грубо наруши собствените си правила за разпределяне на средствата между спортните клубове. Утвърдените от нея критерии за подпомагане на спортните клубове, отчитащи ролята на всеки клуб за развитието на детско-юношеския спорт и постигнатите спортни резултати , не се спазваха и средствата бяха разпределени на базата на неясни правила , въз основа на непрозрачни процедури и чрез грубо лобиране”, се казва в Декларацията. И още – предоставените средства през м.г. за спортните клубове са били неритмични и несвоевременни – част от тях получени в края на годината, след провеждане на всички спортни събития от календара, а други – въобще не са получени. Представителите на спортните клубове изразяват становище, че не са против предоставянето на спортни бази или части от тях на концесия, но настояват в този процес да се спазват определени правила - с приоритет за концесиониране да бъдат спортните бази, които са в тежко състояние и спешно се нуждаят от големи средства за възстановяване и ремонт, както и ако се пристъпва към дългосрочно концесиониране на спортни бази, в които и в момента се развива спортна дейност, да бъдат предприети всички необходими мерки, с цел да се защитят интересите на лицата, които тренират в тях.
Според представителите на спортните клубове взаимодействието между общинските органи и клубовете е влошено и се наблюдава пълно неглижиране на мнението на спортистите по определени въпроси, от страна на администрацията и Общинския съвет. В своята Декларация те настояват да не се допуска намаляване на средствата, предвидени за подпомагане на спортните клубове през 2010 г., спрямо размера на предоставената помощ през 2009 – та година, да бъдат разпределени при строго спазване на утвърдените критерии, предвидените средства да се предоставят на два транша – по-голям, в рамките на 60 – 70 % от средствата преди започване на пролетните дялове от първенствата и втори транш – по-малък – в средата на финансовата година. Те искат още при концесиониране на спортни обекти да бъдат предпиемани всички необходими мерки, с цел защита и запазване на спортния характер на съоръженията и осигуряване на широк достъп до тях за спортуване. Спортистите искат още да бъде възстановена дейността на експертната комисия, съставена от представители на общинска администрация, общински съветници и представители на спорти клубове, която задължително да изразява своето становище по въпросите, съврзани с развитието на спорта и разпределението на финансовите средства. За състава на комисията те са предложили да влязат Ангел Яначков – СКШ „Шумен 2005”, Пламен Иванов – СКВ „Калбо”, Марийола Спасова – СКХГ „Ритмик”, Милен Янев – СКХДЮ, Иван Иванов – СКВТ „Шумен 2010”, Даниел Димитров КК „Киокушин”, Георги Георгиев – ФК „Рапид” и Йордан Методиев – СК „Борба”.
Декларацията е гласувана на заседание проведено на 06 февруари и подписана от представители на 21 спортни глуба - Кендо клуб „Шумен”, Шахматен клуб „Шумен 2005”, Футболен клуб „Шумен 2007”, Карате клуб „Киокушин”, СККБ „Шуменска крепост”, ФК „Рапид”, ВК „Й.Е.Български”, СК Фехтовка, СКХДЮ „Шумен”, СКВ „Калбо”, СКК „Киокушин-Шумен”, КСТ „Фея данс”, СКХГ „Ритмик”, СКХ „Шумен 98”, СК „Борба”, СКВТ „Екомакс”,СКВТ „Иван Абаджиев”, СКВТ „Шумен 2010”, БК „Шумен”, БК „Олимпия”, СК „Кабаков”.
ШУМ.БГ
1495
10
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
аз
всички плащаме данъци и те ще плащат, аз по цял ден бягам, я от затвора,я от работа, я до хижата и обратно, значи и аз съм спортист, няма да плащам, ей умници я марш в данъчното
Анонимен
ти май си луд!
666
Е, как да има за спорта? Някой знае ли колко пари отиват от бюджета на общината за издръжката на вила "Пазачница", която се ползва, като лична собственост само от един човек?
futbolis
ако не сте разбрали тоя кмет може само да обещава!!!! свършването на работа е друга работа, която му е много чужда .... от това да яде и пие
дедо
ами кмета що не провери първо колко заграбиха бившият кмет и сотирчо и компания , по 10 имота имат вече а къде е прокуратурата да ги провери или си трае .Къщи джипари по 100 бона ало ало ,ами за почнеми ли шошо, и широколистников кво правят а , кмете нали беше честинят , ама само на думи си такъв. Облластният и той не е цвете покрлай тези далаверки с горивата ама нема кой да ги провери нали , цялрата ни държава е вмирисана и продължава да смърди тази клоака .Ето давам ви домашно .
приятел
Йорданов внимавай. Иванова и Андонов ти кроят номер.
Анонимен
Какъв номер могат да измислят двама прошляци?
Анонимен
незнам дали кмета и оная тонева имат деца ама в тез клубове тренират нашите деца.прекратете дейноста им и после се чудете що има толкоз малки наркомани.сигурен съм че децата на горните двама приличат на буренца и нямат понятие от спорт а само от спо(и)рт а кмете?
До всички
Общината трябва да приеме „НАРЕДБА за управление и разпореждане със спортни имоти и съоръжения на територията на община Щумен”. Съгласно нея трябва да е ясно кой,как и при какви условия ще се ползва от обектите.Към Наредбата трябва да се изработи и приеме и „ПРАВИЛИК ЗА УСЛОВИЯТА, КРИТЕРИИТЕ И РЕДА ЗА ФИНАНСОВО ПОДПОМАГАНЕ НА СПОРТНИТЕ КЛУБОВЕ „.Подобен правилник имат много от общините в България. . Вземете за пример община Благоевград.Няма нищо лошо да се ползва чужд опит