Областният управител върна решението за 30 млн.лв заем
Областният управител Димитър Александров върна решението на Общинския съвет за намерението на общинска администрация да тегли кредит до 30 млн. лв. за рехабилитация на уличната мрежа след реализацията на проекта по ИСПА. Заповедта на губернатора е от днес, съобщиха от пресцентъра на областна управа. С писмо е уведомен и председателят на Общинския съвет, който по закон в 14-дневен срок трябва да свика заседание на местния парламен, на което да бъде обсъдена отново точката за ползване на заем. Припомняме, че тя е под номер 22 от решение № 538 на заседанието на съветниците от 29 януари, с което бе приет бюджета на общината за 2010-та.
Според извършената служебна проверка по законосъобразността на решенията е установено, че точката не съответства на изисквания от Закона за общинския дълг. Според неговия чл. 11 с решението за приемане на общинския бюджет за съответната година Общинският съвет трябва да определи както максималния размер на нов общински дълг, така и общинските гаранции, които могат да бъдат издадени през годината, а също и максималния размер на общинския дълг и общинските гаранции към края на бюджетната година.
ШУМ.БГ
2698
80
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
хахаааахаааа
Ако това е вярно,някой съветник в областа трябва да си ходи.
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Анонимен
другари и другарки от общината много рано се притеснихте, по-спокойно, поемете въздух. то щом от сега започна да ви тресе не е на добре
иван
Кажете областният спира решение ,което Обс Каолиново е отминило преди 10 дни?Що за излагация?
Анонимен
Призив, напълно грешиш.Начина за преасфалтиране не включва ЗАЕМ от 30 мнл. Включва налични пари, които вече не са налични. Да, нямаше да стигнат, но бяха 1/5 от исканите. Съвсем е друг въпроса, че Община Шумен НЯМА право да тегли такъв заем. Колко трябва да си тъп, че да го разбереш? Искания заем няма нищо общо с тегления такъв при Златев-нито като размер, нито като вид. Общината НЕ Е търговско дружество, че да си залага публичната собственост.
Анонимен
А и ако се разгледа отчета за 2009 Костов няма да излезе от прокуратурата. Ако те интересува нещо, мога да ти кажа-конкретно с факти и дати.
Анонимен
А че Митко е сгрешил, не ме изненадва. Просто е време да си Оди и той. Едната при гъските, другия при конете!
Анонимен
е, давай конкретни факти! и никой още не предложил на ПРИЗИВ да почерпи. защото начин да се вземе заем има, ама ония тъпаци в общината не знаят как. те дори не знаят как да си напишат решението!
Анонимен
Митко никога не бърка.Съветниците му го подвеждат.