Общината несъгласна НПО-та да контролират ремонтите
Кметската администрация не е съгласна строителни и ремонтни дейности, възложени от Община Шумен, да се приемат и заплащат само след одобрението на експерти от неправителствени организации.
Припомняме, че предложението представители на НПО-та да участват в приемателните комисии бе направено от председателя на Общинския съвет на Шумен Даниела Русева, която го внесе като точка на предстоящата сесия. Русева иска всички ремонти, които се плащат от общината, да се одобряват от пет души – двама от кметската администрация, двама от неправителствени организации и представител на съотвената организация, на която имотът е предоставен за ползване или управление. В предложението е записано още, че последните 20 % от договорираната сума ще бъдат изплатени само след техния подпис.
От общинската администрация не са съгласни с това и днес бе разпространено становище, подписано от кмета Красимир Костов. В него се казва, че "...е възможно разширяване на гражданския контрол от неправителствени организации (НПО) да се осъществява от представители на НПО със сатут на наблюдатели в строителния процес и приемателнита комисии преди въвеждането на обектите в експлоатация. Всеки от наблюдателите има право да сигнализира в писмен вид и своевременно Кмета на Община Шумен и Председателя на Общински съвет за констатирани отклонения и нарушения, свързани с обекта“.
На заседание на Постоянната комисия по териториално развитие и селищно устройство зам.-кметът по строителство Иван Йонков изказа мнение, че не е ясно какво ще стане, ако тази нова комисия с членове от НПО-та не положи подпис, а общинската приемателна комисия, която съществува по закон, одобри ремонта. Той допусна, че ще се стигне до наемане на трети независими експерти или до отнасяне на въпроса в съда.
Кметската администрация не приема и друго предложение на Русева - да се прави предварителна оценка на строителните и строително-ремонтни работи, които възлага Община Шумен. „Стойностите, които сме гласували в бюджета са силно завишени. Гласуваме големи суми, после се обявяват обществени поръчки по Закона за обществените поръчки, фирма печели с оферта близка до това, което сме гласували и така се получава, че даваме много повече пари, отколкото струва съответния ремонт или строителство“, каза Даниела Русева. Тя направила справка само за 2 обекта, заложени в Бюджет 2010, и установила, че по пазарни цени проектът за читалище „Боян Пенев“ не струва 20 хил.лв, а по-малко, както и че отделените за астрономичестки център на Шуменското плато 62 хил.лв са повече от необходимите, а и от исканите от партньорите от Шуменския университет. Зам.-кметът Йонков обвини Русева, че спекулира и не предлага работещи схеми.
ШУМ.БГ
1836
35
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
a
Не пречете на кмету да крадне!Едвам си прокара 30-те млн. сега ще му държите сметка как да си ги харчи!
Питащ
Това за НПО-та наблюдатели добре, но защо трябва да им се плаща от Общината г-жо Русева, предложете да наблюдават на полза роду, а не оправяйте ваши хора на хранилка в общината.А иначе знаем че сте втори мандат Председател.
Анонимен
Ако е вярно че ще им се плаща, какъв граждански контрол е това.Кой ще им Общината , изпълнителя или НПО. Ако е общината тогава защо ще са плаща два пъти, на служителите и на гражданските наблюдатели.
Николов
предложението е даже законово обосновано чл.3, ал.3 от НАРЕДБА № 4 ОТ 1 ЮЛИ 2009 Г. ЗА ПРОЕКТИРАНЕ, ИЗПЪЛНЕНИЕ И ПОДДЪРЖАНЕ НА СТРОЕЖИТЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С ИЗИСКВАНИЯТА ЗА ДОСТЪПНА СРЕДА ЗА НАСЕЛЕНИЕТО, ВКЛЮЧИТЕЛНО ЗА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ, В сила от 14.07.2009 г. Издадена от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Обн. ДВ. бр.54 от 14 Юли 2009г. Само не мога да разбера, г-жа Русева ли не може да се обоснове и да защити предложението си ... или наистина не и стиска да се бори. Ако е така - аз съм насреща ;)
Румен
Това е все едно ГЕРБ да се съгласи НПО да подписва първо нескопосаните им кадрови решения. При това срещу заплащане.
За Драев
Добо Драев е изпекан мошенник и ако наистина той и такива като него ще са очите и ушите на гражданското общество това говори много лошо. За парното в блока - да, наистина Драев води преди време дело срещу етажната собственост и ответник по това дело беше и неговата майка г-жа Драева. Това лесно може да се провери. Майка му наистина плаща сега от пенсията си сметките за парно които той натрупа докато живееше в нашия блок защото Теца я осъди но целия блок знае че сметките са на Драев. Такива хора не могат да ни се представят за кристални представители на гражданското общество защото ще е позорно.
Питащ
Кажете вярно ли е че ще им са плаща, г-жо Русева.Какъв "граждански" контрол е това. С кои пари ще се плаща, пак с нашите ли ,или с вашите Русева.
Анонимен
И този път ще доживеем до копривата –
това е нашият извечен идеал.
Като взривен небостъргач се срива
митът за тъй наречения нов морал.